Рішення № 11934077, 22.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2010 р. Справа № 53/222-10

вх. № 7754/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Антонюк В.М., за дов.

відповідача - ОСОБА_2, за дов.

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 7944,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України 7944,21грн. неустойки, що була нарахована відповідачу за неналежне виконання останнім своїх зобов'язань по договору оренди № 2561-Н, укладеного між сторонами 11.05.2006 року.

20.09.2010 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому позовні вимоги позивача вважає безпідставними та необгрунтованими, з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявлених позовних заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне.

11.05.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди № 2561-Н, відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення 1-го поверху двоповерхової будівлі учбово-виробничих майстерень, загальною пл. 79,0 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться на балансі Центру професійно-технічної освіти №1.

Договір оренди був укладений строком на 11 місяців з 11.05.2006 року по 10.04.2007 року включно та у відповідності до п.10.8 Договору, договір неодноразово подовжувався.

29.12.2009 року між сторонами було підписано угоду про припинення договору оренди № 2561-Н, якою була визначена дата припинення цього договору - 08.02.2009 року та дата повернення об'єкту оренди - 01.08.2009 року (пункти 1 та 2 угоди).

Відповідно до пункту 3 вищевказаної Угоди, відповідач зобов'язався у 6-ти місячний термін з дня підписання угоди сплатити до державного бюджету неустойку у розмірі 11182,18 грн. за весь період фактичного користування державним майном, з дати закінчення терміну дії Договору до моменту повернення об*єкту оренди за Актом приймання-передачі майна - 01.08.2009 року.

Позивачем було зараховано в рахунок погашення неустойки надмірно сплачені відповідачем кошти з орендної плати в сумі 3237,97 грн., внаслідок чого у відповідача залишився борг з неустойки у сумі 7944,21 грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного:

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статтею 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконати її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Відповідно до частини 7 статті 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 1 статті 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача погоджена сторонами п.3 Угоди про припинення договору оренди № 2561-Н. Вказану угоду сторонами не розірвано, у судовому порядку її недійсною не визнано, а тому її умови є обов"язковими для виконання сторонами.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 7944,21 грн. неустойки є обґрунтованою, вона підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, а тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 546, 549, 785 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р державного бюджету №31115093700009, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДК у Орджонікідзевському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134604 - неустойку у сумі 7944,21 грн.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано судом 24.09.2010 року