Ухвала суду № 11933936, 22.09.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
47/204-10
Номер документу
11933936
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 47/204-10

вх. № 6842/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гур"єва М.В. довіреність б/н від 20.07.10 р.;

відповідача - Шинкарчук А.В. довіреність б/н від 12.08.10 р.;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Книга Україна", м. Харків

про стягнення 70019,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Книга Україна" основної заборгованості у розмірі 62 383,14 грн., 3% річних у розмірі 224,58 грн., пені у розмірі 1 173,68 грн. та штрафу у розмірі 6238,31 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару за договором поставки №432 від 02.01.09 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 700,20 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

21 вересня 2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№19853) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме заява про затвердження мирової угоди, мирова угода за якою сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі, яка прийнята судом до розгляду.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 22 вересня 2010 року просить затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами.

Представник відповідача у судовому засіданні 22 вересня 2010 року просить затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №432 від 02.01.09 р., відповідно до умов якого позивач зобов"язався передати у власність відповідача друковану продукцію, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити продукцію на умовах, визначених договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, а саме поставив відповідачу друковану продукцію на загальну суму 62 500,00 грн., що підтверджується видатковими накладними: № D-00000409 від 27.01.10 р. на суму 2 074,07 грн., № D-00000413 від 27.01.10 р. на суму 3 928,31 грн., № D-00000414 від 27.01.10 р. на суму 4 285,81 грн., № D-00000415 від 27.01.10 р. на суму 1 745,08 грн., № D-00000416 від 27.01.10 р. на суму 2 789,29 грн., № D-00000417 від 27.01.10 р. на суму 744,50 грн., №D-00000418 від 27.01.10 р. на суму 2 061,11 грн., № D-00000420 від 27.01.10 р. на суму 3 076,07 грн., №D-00000421 від 27.01.10 р. на суму 750,67 грн., D-00000424 від 27.01.10 р. на суму 2 324,89 грн., D-00000425 від 27.01.10 р. на суму 3 109,70 грн., D-00000426 від 27.01.10 р. на суму 2 912,68 грн., № D-00000408 від 27.01.10 р. на суму 1 635,84 грн., № D-00000410 від 27.01.10 р. на суму 2 129,94 грн., № D-00000411 від 27.01.10 р. на суму 2 399,98 грн., № D-00000412 від 27.01.10 р. на суму 2 127,71 грн., № D-00000948 від 12.02.10 р. на суму 2 002,73 грн., № D-00001198 від 22.02.10 р. на суму 2 872,91 грн., №D-00001201 від 22.02.10 р. на суму 2 975,68 грн., № D-00001207 від 22.02.10 р. на суму 1 883,16 грн., № D-00001208 від 22.02.10 р. на суму 1 840,75 грн., № D-00001206 від 22.02.10 р. на суму 2 248,48 грн., № D-00001199 від 22.02.10 р. на суму 1 503,65 грн., № D-00001200 від 22.02.10 р. на суму 1 251,34 грн., № D-00001209 від 22.02.10 р. на суму 1 933,51 грн., № D-00001211 від 22.02.10 р. на суму 672,47 грн., № D-00001210 від 22.02.10 р. на суму 1 863,67 грн., № D-00001203 від 22.02.10 р. на суму 225,08 грн., № D-00001202 від 22.02.10 р. на суму 1 771,99 грн., № D-00001205 від 22.02.10 р. на суму 5 080,25 грн., № D-00001204 від 22.02.10 р. на суму 1 935,52 грн., № D-00001205 від 22.02.10 р. на суму 5 080,25 грн.

Відповідач отримав товар, але вартість його сплатив лише частково, а саме у розмірі 3 992,44 грн. та повернув позивачу товар відповідно прих. накладної №D-00000896 від 31.03.10 р. на суму 32,36 грн., унаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 62 383,14 грн.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони надали до господарського суду мирову угоду відповідно до якої сторони погодили:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем відповідає відомостям, викладеним у позовній заяві Позивача від 20 липня 2010 року за і становить 70019 (сімдесят тисяч дев'ятнадцять) грн. 71 коп.

2.          Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача у зв"зку з частковим її погашенням становить 57499 (п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 78 копійок.

3.          Відповідач зобов'язується сплатити всю поточну заборгованість у розмірі 57499 (п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 78 копійок, згідно з наступним графіком погашення:

- 23.08.2010 р. - 27.08.2010 р. 5000,00 грн.

- 30.08.2010 р. -03.09.2010 р. 5000,00 грн.

- 06.09.2010 р. - 10.09.2010 р. 10 000,00 грн.

- 13.09.2010 р. - 17.09.2010 р. 10 000,00 грн.

- 20.09.2010 р. - 24.09.2010 р. 10 000,00 грн.

- 27.09.2010 р. - 01.10.2010 р. 10 000,00 грн.

- 04.10.2010 р. - 08.10.2010 р. 7 499,78 грн.

ВСЬОГО: 57 499,78 грн.

4. У випадку, якщо Відповідач прострочив строк сплати заборгованості, що передбачений графіком погашення у п.З цієї угоди більше ніж на один день, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф в розмірі 10% (десять) відсотків від суми простроченого платежу.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони домовилися, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати пов'язані із сплатою державного мита у сумі 700 (сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, та будь-які інші витрати, пов'язані з розглядом справи № 47/204-10 в господарському суді Харківської області, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача. Строк відшкодування встановлюється в 30 (тридцять) календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Харківської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання господарським судом Харківської області.

Мирову угоду від 23 серпня 2010 року по справі № 47/204-10 було підписано з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна" - Григоренко Денисом Анатольєвичем, який діє на підставі статуту та з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Книга Україна" Челембієнко О.С., що діє на підставі статуту.

Суд перевірив наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та роз’яснив позивачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі ст. 78 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до господарського суду у випадках припинення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена 23 серпня 2010 року між сторонами підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 530, 611, ч.1 статті 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 78, п.7 ч.1 , ч.2 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №47/204-10 від 23 серпня 2010 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, Фактична адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, Код ЄДРПОУ 34809566, ІПН 348095626550, Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ 100121475, п/р 26001014035669 в Філії ПАТ "Укрекексімбанк" у м. Києві, МФО 380333) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП-КНИГА УКРАЇНА" (61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12, к. 227, Код ЄДРПОУ 35071625, п/р 26003102755001 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346).

3. Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

І)           Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем відповідає відомостям, викладеним у позовній заяві Позивача від 20 липня 2010 року за і становить 70019 (сімдесят тисяч дев'ятнадцять) грн. 71 коп.

ІІ)           Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача у зв"зку з частковим її погашенням становить 57499 (п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 78 копійок.

ІІІ)           Відповідач зобов'язується сплатити всю поточну заборгованість у розмірі 57499 (п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 78 копійок, згідно з наступним графіком погашення:

- 23.08.2010 р. - 27.08.2010 р. 5000,00 грн.

- 30.08.2010 р. -03.09.2010 р. 5000,00 грн.

- 06.09.2010 р. - 10.09.2010 р. 10 000,00 грн.

- 13.09.2010 р. - 17.09.2010 р. 10 000,00 грн.

- 20.09.2010 р. - 24.09.2010 р. 10 000,00 грн.

- 27.09.2010 р. - 01.10.2010 р. 10 000,00 грн.

- 04.10.2010 р. - 08.10.2010 р. 7 499,78 грн.

ВСЬОГО: 57 499,78 грн.

ІV) У випадку, якщо Відповідач прострочив строк сплати заборгованості, що передбачений графіком погашення у п.З цієї угоди більше ніж на один день, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф в розмірі 10% (десять) відсотків від суми простроченого платежу.

V) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

VI) Сторони домовилися, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати пов'язані із сплатою державного мита у сумі 700 (сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, та будь-які інші витрати, пов'язані з розглядом справи № 47/204-10 в господарському суді Харківської області, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача. Строк відшкодування встановлюється в 30 (тридцять) календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

VII) Позивач і Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання господарським судом Харківської області.

4.Провадження у справі припинити .

Суддя

Справа №47/204-10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11933936 ?

Документ № 11933936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11933936 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11933936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11933936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11933936, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 11933936, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11933936 відноситься до справи № 47/204-10

Це рішення відноситься до справи № 47/204-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11933933
Наступний документ : 11933938