Ухвала суду № 11933174, 26.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.10                                                                                 Справа№ 31/139-2010

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів

про: стягнення 75 630,19 грн., з яких: 72 572,01 грн. сума заборгованості, 2 655,25 грн. пені та 402,93 грн. 3 % річних.

Представники

Від прокурора: Клок Ю.Г. –пом. прокурора (Посвідчення № 9)

Від позивача: Луців О.І. –ю/к (Довіреність №41 від 09.08.2010р.)

Від відповідача: Романушко П.П.. –представник (Довіреність б/н від 05.12.2008р.)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів, про стягнення 75 630,19 грн., з яких: 72 572,01 грн. сума заборгованості, 2 655,25 грн. пені та 402,93 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 17.09.2010р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2010р.

В судовому засіданні 26.10.2010р. представник відповідача подав Відзив на позовну заяву № 26/10-10 від 26.10.2010р., в якому зазначається, що Платіжним дорученням № 36 від 06.10.2010р. ВАТ “Львівський завод фрезерних верстатів” повністю сплатило заборгованість в сумі 75 630,19 грн. До відзиву відповідачем додано належним чином завірену копію вищевказаного платіжного доручення.

Представники прокурора та позивача факт сплати боргу підтвердили.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що вимоги позивача щодо оплати заборгованості відповідачем задоволено після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на останнього у повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 31/139-2010 припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149. Код ЄДРПОУ 00222278) в доход державного бюджету (отримувач –УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 756,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя