Рішення № 11933085, 23.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.10 Справа № 2/135

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С., за участю представника позивача Луців О.І., представника відповідача Голіят К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш дім”, м. Львів про стягнення 33975 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш дім”, м. Львів про стягнення 33975 грн. 70 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 27.08.2010р. призначив розгляд справи на 09.09.2010р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 23.09.2010р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді, на виконання умов якого відповідачу надано відповідні послуги. Однак, відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості теплової енергії в гарячій воді виконав частково, на дату звернення до суду заборгованість становить 33578 грн. 81 коп. У звязку з порушенням строків оплати вартості теплової енергії в гарячій воді, відповідачу нараховано 3% річних в сумі 396 грн. 89 коп. Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підлягає до стягнення з відповідача, становить 33975 грн. 70 коп.

В судових засіданнях представник відповідача підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 33578 грн. 81 коп.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

1 грудня 2001р. між Львівським міським комунальним підприємством “Львівтеплоенерго” (позивач) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку “Наш дім” (відповідач) було укладено договір №2403/А про постачання теплової енергії в гарячій воді.

За цим договором виробник послуг з теплопостачання (позивач) бере на себе зобовязання постачати виконавцю послуг з теплопостачання (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а виконавець послуг з теплопостачання (відповідач) зобовязується отримувати та оплачувати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Додатком №1 до даного договору встановлено обсяги постачання теплової енергії. Відповідно до цього додатку, позивач постачає теплову енергію до обєкта відповідача: житловий будинок АДРЕСА_1.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач забезпечив обєкт відповідача з 01.03.2010р. по 30.06.2010р. тепловою енергією в гарячій воді у відповідних обсягах, що підтверджується інформацією про покази лічильника.

Пунктом 6.3. договору №2403/А від 01.12.2001р. передбачено, що виконавець послуг з теплопостачання (відповідач) до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує виробнику послуг з теплопостачання (позивачу) вартість фактично спожитої теплової енергії відповідної якості згідно показів приладів обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, відповідач свої зобовязання перед позивачем щодо оплати за отриману теплову енергію виконав частково, станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача перед позивачем становить 33578 грн. 81 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобовязання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням цих положень, прокурором правомірно нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 396 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 33578 грн. 81 коп. основного боргу, 396 грн. 89 коп. 3% річних.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 612, 625, 626 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш дім”, м. Львів, м. Львів, проспект Червоної Калини, 35 (ідентифікаційний код 25246587) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1 (ідентифікаційний код 05506460) 33578 грн. 81 коп. основного боргу, 396 грн. 89 коп. 3% річних.

3.Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш дім”, м. Львів, м. Львів, проспект Червоної Калини, 35 (ідентифікаційний код 25246587) в користь державного бюджету 339 грн. 75 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя