Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/828/24
Номер провадження №3/351/524/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , ФОП,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2024 року при перевірці головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області товарного павільйону, який знаходиться у АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_1 встановлено, що остання вчинила правопорушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування РРО та не видала розрахункового документу встановленого зразка на повну суму покупки, чим порушила п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, та пояснила, що в кінці робочого дня перебувала у магазині з дітьми, поспішаючи продала товар, не видавши розрахункового документу на цей товар, а саме на чайник вартістю 300 грн, чек не вибила, тому що забула. Після оголошення матеріалів про продаж холодильника вартістю 12500 грн. визнала продаж даного холодильника.
Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення вина ОСОБА_1 доводиться також зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №1211 від 11.04.2024, Актом (довідкою) фактичної перевірки №7454/09/121РРО/3507710501 від 11.04.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Згідно із ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставінаведеного,вважаю,що ОСОБА_1 слід визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП танакласти нанеї стягненняв межахсанкції ч.1ст.155-1КУпАП увиді штрафуу розмірі170грн.
Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.33-35,40-1,155-1,283,284,287,294КУпАП,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660, Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 119323003, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/828/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: