Ухвала суду № 119323002, 28.05.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1546/23

Номер провадження №1-кп/351/103/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2024р. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Снятинського районного суду від 17.05.2024р. призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Однак, в даній ухвалі, в резолютивній частині, у четвертому абзаці помилково зазначено експертну установу, які доручено проведення експертизи, а саме: вказано: "Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", замість правильного - "Івано-Франківської Філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали необхідно виправити описку, а саме, в четвертому абзаці вказати експертну установу: "Івано-Франківської Філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", замість неправильного: "Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

В зв`язку з цим, вважаю можливим виправити допущену описку в ухвалі суду від 17.05.2024р., оскільки виправлення описки не змінює зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Снятинського районного суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.05.2024р., вказавши експертну установу: "Івано-Франківської Філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", замість неправильного: "Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4