ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 33/19514.09.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Лізингова група»
про стягнення 403557,25 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Лінніченко І.В.–представник за довіреністю № 361 від 21.06.2010 року;
від відповідача: не з’явився.
встановив :
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Лізингова група»про стягнення 403557,25 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, 10 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний як «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк»та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова лізингова група»(надалі за текстом - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 128.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 592 166,44 гривень. Цільове призначення (мета) кредиту: для фінансування операції фінансового лізингу матового вантажно-пасажирського підйомника GEDA 1500Z/ZP.
Відповідно до п. 1.3.1., Кредитного договору (зі змінами і доповненнями №5 від 30.03.2009р.) кредит надається з 10 липня 2007 року по 10 січня 2011 року.
Підпунктом 3.1.1 Кредитного договору передбачено, що Банк зобов'язується на умовах цього Договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок №20633,4718581/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 та надати Позичальнику кредитні на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим Договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Банку за цим Договором.
Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується випискою з рахунку №206334718581.980 з 10.07.2007р. по 14.01.2010р. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п.3.1.1. даного договору.
Відповідно д пп. 1.4.1, 1.4.2 Кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3. кредитного договору термін кредитування процента ставка встановлюється в розмірі 18% річних, при цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3 цього Договору, процента ставка встановлюється в розмірі 28 % річних.
Позичальник свої зобов’язання за кредитним договором, щодо сплати процентів належним чином не виконав в зв’язку з чим станом на 14.01.2010 року виникла заборгованість відповідача за кредитним договором 69 026,10 гривень - прострочена заборгованість по процентах.
Відповідно до п. 5.1. договору у випадку порушення позичальником зобов’язань по цьому договору (пов’язаних договорах), банк має право відмовитися від виконання своїх зобов’язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов’язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню, та інші видатки, понесені банком за цим договором.
Відповідно до п. 5.3. договору за порушення строків (визначених у цьому договорі) повернення кредитних коштів, наданих банком позичальнику на умовах цього договору та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій, позичальник зобов’язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.
Керуючись п. 5.1. та 5.3. договору за невиконання зобов’язань за кредитним договором банком нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2010 року порушено провадження у справі № 33/195 і призначено розгляд справи на 31.05.2010 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 року розгляд справи було відкладено на 05.07.2010 р. на 11:55 год.
05.07.2010 року судове засідання не відбулося, оскільки до відділу діловодства надійшло клопотання б/н від 13.07.2010 року про колегіальний розгляд справи, а також клопотання про продовження строку розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2010 року по справі № 33/195 за підписом Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»про призначення колегіального розгляду справи № 33/195 залишено без задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 року розгляд справи призначено на 14.09.2010 р. на 10:00.
В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму кредиту, що підлягає достроковому стягненню 328 000,00 гривень, сума процентів нарахованих Банком за період 01.01.2010р. по 14.01.2010р. - 2 264,55 гривень.; 541,29 гривень - заборгованість штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту; 3 725,31 гривень - заборгованість штрафних санкцій за несвоєчасну сплату процентів.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 16.05.2010 року не виконав, про причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.
10 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова лізингова група»(надалі за текстом - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 128.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 592 166,44 гривень. Цільове призначення (мета) кредиту: для фінансування операції фінансового лізингу матового вантажно-пасажирського підйомника GEDA 1500Z/ZP.
Відповідно до п. 1.3.1., Кредитного договору (зі змінами і доповненнями №5 від 30.03.2009р.) кредит надається з 10 липня 2007 року по 10 січня 2011 року.
Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Підпунктом 3.1.1 Кредитного договору передбачено, що Банк зобов'язується на умовах цього Договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок №20633,4718581/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 та надати Позичальнику кредитні на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим Договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Банку за цим Договором.
Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується випискою з рахунку №206334718581.980 з 10.07.2007р. по 14.01.2010р. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п.3.1.1. даного договору.
Відповідно до п. 3.3.1 Позичальник зобов'язується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни встановлені цим Договором.
Відповідно до п.1.3.2. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями №5 від 30.03.2009р.) Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: - в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.
Згідно з п. 1.3.3. Кредитного договору Позичальник повинен повернути кредит в сумі, отриманій згідно п. 1.1. цього договору на рахунок № 206334718581/980, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлений дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів перераховується на рахунок обліку простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості за процентам.
Підпунктом 1.4.4. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями №5 від 30.03.2009р.) встановлено строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.
Умовами договору встановлено, що проценти сплачуються на рахунок № 206884718581/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, або на рахунок № 3600805018581/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.
Проценти, що нараховані за період з 03 липня 2007 року по 31 липня 2007 року включно сплачуються на рахунок № 206884718581/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, або на рахунок № 3600805018581/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти) не пізніше 05 вересня 2007 року, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.
Проценти, що нараховані за період з 01 листопада 2008 року по 31 серпня 2009 року сплатити не пізніше 01 жовтня 2009 року, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.
Відповідно до п.1.4.1., 1.4.2. Кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3. цього договору терміну кредитування процента ставка ставка встановлюється в розмірі 18% річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3. цього Договору, процента ставка встановлюється в розмірі 28% річних.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором, щодо сплати процентів належним чином не виконує у зв’язку з чим станом на 14.01.2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 69 026,10 гривень - прострочена заборгованість по процентах.
Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні втсановленний строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правової наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5.3. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.
У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойка, пені) за цим Договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.
Станом на 14.01.2010 року Банком нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 541,29 гривень, та за несвоєчасну сплату процентів - 3 725,31 гривень.
Відповідно до п. 3.2.7. Кредитного договору, Банк має право відмовитись від надання Позичальникові передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках:невиконання позичальником умов цього договору.
З огляду на порушення відповідачем строків сплати процентів, встановлених Кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Позичальником частину кредиту, що залишилася та сплати процентів, нарахованих Банком згідно з умовами кредитного договору.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 14.01.2010 року сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню дорівнює 328 000,00 гривень, сума процентів нарахованих Банком за період 01.01.2010р. по 14.01.2010р. - 2 264,55 гривень, 69026,10 грн. - прострочена заборгованість по процентах 541,29 гривень - заборгованість штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту; 3 725,31 гривень - заборгованість штрафних санкцій за несвоєчасну сплату процентів.
Згідно з ч. 1. ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між банком та Позичальником, було укладено Договір застави від 23 жовтня 2007 року.
Відповідно до п.1.1. Договору застави (зі змінами і доповненнями №1 від 30.03.2009р.), дійсний договір забезпечує вимогу Заставодержателя, що випливає з кредитного договору № 128 від 10 липня 2007 року, укладений між Заставодержателем та Заставодавцем, за умовами якого Заставодавець зобов'язаний Заставодержателю не пізніше 10 січня 2011 року повернути кошти в сумі 592 166,44 гривень, надані для фінансування операції фінансового лізингу матового вантажно-пасажирського підйомника GEDA 1500Z/ZP, за відповідним графіком погашення.
Відповідно до п. 2.1. Договору застави предметом застави є вантажно-пасажирський підйомник GEDA 1500Z/ZP, висота мачт 100м, бочка з електрокабелем на 100м, який належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується договором поставки обладнання № 21/05/07/ПО від 21 травня 2007 року, видатковою накладною №РН-0163 від 17 липня 2007 року та видатковою накладною № РН 0204 від 14 серпня 2007 року.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплати процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушення зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
В свою чергу п.3.2.8. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями №1 від 23.10.2007р.) встановлено право Банку, у разі невиконання зобов'язань Позичальником, здійснити погашення заборгованості за дійсним Договором шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договорів застави, визначених в п.2.1. цього Договору, у порядку встановленому чинним законодавством України.
Враховуючи викладене, оскільки Позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором, Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.
Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з статтею 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
(місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 33602854, п/р №2650618581/980 в АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 02152, м. Київ, вул. Серафимовича, 1-а; код ЄДРПОУ 23697280) 328000 (триста двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. - строкова заборгованість по кредиту; 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 55 коп. - прострочена заборгованість по процентах за період 01.01.2010р. по 14.01.2010р.; 69026 (шістдесят дев’ять тисяч двадцять шість) грн. 10 коп. - прострочена заборгованість по процентах, 541 (п’ятсот сорок одна) грн. 29 коп. –заборгованість штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту; 3725 (три тисячі сімсот двадцять п’ять) грн. 31 коп. –заборгованість штрафних санкцій на несвоєчасну сплату процентів, витрати по сплаті державного мита в сумі 4 035 (чотири тисячі тридцять п’ять) грн. 57 коп., 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу звернувши стягнення на предмет застави, а саме вантажно-пасажирський підйомник GEDA 1500Z/ZP, висота мачт 100 м, бочка з електрокабелем на 100 м, який належить ТОВ «Фінасносва лізингова група»на праві власності, що підтверджується договором поставки обладнання № 21/05/-7/ПО від 21 травня 2007 року, видатковою накладною № РН –0163 від 17 липня 2007 року та видатковою накладною № 0204 від 14 липня 2007 року.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.М.Мудрий
Дата підписання повного тексту рішення 23.09.2010 року.
Судове рішення № 11932245, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/195. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: