Рішення № 11932227, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/64620.09.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом 1) товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України

2) Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та

рибалок Збройних сил України

3) Громадської організації "Всеармійське військово - мисливське товариство"

до товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Кримська регіональна організація ТВМР ЗС України;

2) Херсонська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України;

3) Волинська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України;

4) Тернопільська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України;

5) Черкаська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України;

6) Полтавська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України;

7) Закарпатська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України;

8) Міністерство юстиції України

про визнання недійсними рішень

За участю представників сторін:

від позивача: 1)Загура А.В. –представник за довіреністю № 106-а від 01.12.2009 року;

2)Загура А.В. –представник за довіреністю № б/н від 18.09.2009 року;

3)Загура А.В. - представник за довіреністю № 10/3-Дов. від 24.02.2010 року;

від відповідача: Гурін М.М. - голова;

від третіх осіб: 1)не з’явився;

2)Питкін М.С. - голова;

Веничук Є.В. –представник за довіреністю № 46 від 13.11.2009 року;

3)Питкін М.С. –представник за довіреністю № 71 від 18.05.2010 року;

Веничук Є.В. –представник за довіреністю № 48 від 13.11.2009 року;

4)Питкін М.С. –представник за довіреністю № 69 від 18.05.2010 року;

Веничук Є.В. –представник за довіреністю № 45 від 13.11.2009 року;

5)Питкін М.С. –представник за довіреністю № 70 від 18.05.2010 року;

Веничук Є.В. –представник за довіреністю № 47 від 13.11.2009 року;

6)Питкін М.С. –представник за довіреністю № 72 від 18.05.2010 року;

Веничук Є.В. –представник за довіреністю № 49 від 13.11.2009 року;

7)Питкін М.С. –представник за довіреністю № 68 від 18.05.2010 року;

Веничук Є.В. –представник за довіреністю № 44 від 13.11.2009 року;

8) не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, Громадської організації «Всеармійське військово-мисливське товариство»до товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про визнання недійсними (нечинними) з моменту прийняття п. 4 рішення Пленуму Центральної ради товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України в частині норм представництва для делегатів на позачергову Конференцію відповідача та рішення від 28.05.2009 року позачергової конференції товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України проведеної 28.05.2009 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що встановлені п.4 рішення Пленуму Центральної ради ТВМР ЗС України від 20.01.2009 року норми представництва не відповідають положенню Статуту товариства нормам Закону України "Про об'єднання громадян", та порушують права позивачів та членів позивачів, оскільки встановлюють дискримінаційні норми представництва для делегатів регіональних організацій, які фактично позбавляють їх можливості впливати на рішення Конференції, обирати та бути обраним до керівних та ревізійних органів Товариства.

Позивачі, вважають, що Конференція, що проведена делегатами міжрегіональних організацій Товариства 28.05.2009 року є незаконною, адже проведена згідно дискримінаційних норм представництва, які на момент проведення цієї конференції вже були скасовані Товариством, та незаконною з інших вказаних ними підстав.

Позивачі зазначають, що дискримінаційні норми представництва від 20.01.2009 року були встановлені виключно для проведення позачергової Конференції призначеної на 19.03.2009 року, як це зазначено в рішенні Пленуму від 20.01.2009 року, і неправомірним є застосування цих норм представництва для проведення Конференції від 28.05.2009 року. Тому, позивачі вважають, що позачергова Конференція ТВМР ЗС України від 28.05.2009 року, що проведена згідно норм представництва від 20.01.2009 року, є незаконною.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 року порушено провадження у справі № 33/646, залучено до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Кримську регіональну організацію ТВМР ЗС України; 2) Херсонську регіональну організацію ТВМР ЗС України; 3) Волинську регіональну організацію ТВМР ЗС України; 4) Тернопільську регіональну організацію ТВМР ЗС України; 5) Черкаську регіональну організацію ТВМР ЗС України; 6) Полтавську регіональну організацію ТВМР ЗС України; 7) Закарпатську регіональна організація ТВМР ЗС України, розгляд справи призначено на 19.11.2009 року.

16.10.2009 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва від позивача 2 надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 року клопотання позивача 2 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

22.10.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява від позивача 2 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 року, в якій невірно вказані шість міжрегіональних організацій ТВМР ЗС України. Так, Херсонська, Волинська, Тернопільська, Черкаська, Полтавська та Закарпатська є міжрегіональними, а не регіональними організаціями ТВМР ЗС України.

Така ж помилка допущена й в ухвалі Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/646 від 12.10.2009 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2009 року заяву Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 року задоволено.

03.11.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява Херсонської міжрегіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 року по справі № 33/646, оскільки позивачі не подали доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язана необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не обґрунтували своїх припущень щодо утруднення чи неможливості виконання рішення суду в разі невжиття таких заходів, було порушено передбачене Законом України «Про об’єднання громадян»право членів громадської організації на участь в управлінні справами товариства шляхом участі та голосування на Конференції товариства, а також обмежено в правах Міністерство юстиції України та відповідного державного реєстратора, оскільки питання забезпечення позову, які торкаються роботи державних органів влади та обмежують їх діяльність, повинні вирішуватись господарським судом із залученням цих осіб до участі у справі та викликом їх у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2009 року заяву Херсонської міжрегіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 33/646 задоволено.

В судове засідання 19.11.2009 року представники позивачів 1 та 3, третіх осіб 1, 2, 3, 4, 6 та 7 не з’явилися, частково виконав вимоги ухвали суду від 21.10.2008 року, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/646 від 12.10.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача 2 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав заяву про уточнення (доповнення) позовних вимог, а в судовому засіданні - письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство юстиції України.

Представники відповідача та третьої особи 5 не заперечували проти вищезазначеного клопотання представника позивача 2.

Також, представники позивача 2, відповідача та третьої особи 5 надали суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 27, ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи факт нез’явлення в судове засідання представників позивачів 1 та 3, третіх осіб 1, 2, 3, 4, 6 та 7, а також залучення третьої особи, суд продовжив строк розгляду справи та відклав розгляд справи до14.12.2009 року на 11:10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року розгляд справи відкладено до 01.02.2010 року на 12:10 у зв'язку із неявкою представників позивача 3, третіх осіб 1 та 8 в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2010 року розгляд справи відкладено до 02.03.2010 року на 14:40 у зв'язку із неявкою представників позивача 3 та третьої особи 1 в судове засідання.

В судовому засіданні 02.03.2010 року оголошено перерву до 20.04.2010 року на 14:30.

Судове засідання, призначене до слухання на 20.04.2010, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2010 року розгляд справи відкладено до 25.05.2010 року на 15:20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2010 року розгляд справи відкладено до 08.06.2010 року на 15:10 у зв'язку із клопотанням представника третіх осіб 2, 3, 4, 5, 6, 7 про відкладення розгляду справи, а також його неявкою та неявкою представника третьої особи 1 в судове засідання.

08.06.2010 року судове засідання не відбулося, оскільки 08.06.2010 року від представника позивача 2 та позивача 3 до загального відділу діловодства надійшло клопотання № б/н від 08.06.2010 року про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 року по справі № 33/646 за підписом заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. клопотання представника позивача 2 - Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, та представника позивача 3 - Громадської організації «Всеармійське військово - мисливське товариство»про колегіальний розгляд справи № 33/646 відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 року розгляд справи призначено на 13.07.2010 року.

У судових засіданнях 13.07.2010 року та 27.07.2010 року оголошувались перерви.

У судове засідання представник третьої особи 1 не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивачів подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду аналогічної справи Апеляційним судом м. Києва.

Представник відповідача не заперечував проти вищезазначеного клопотання представника позивачів.

Представник третіх осіб 2-7 заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі у зв’язку із його необґрунтованістю.

Представник позивачів підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача подав суду відзив на позов, відповідно до якого просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник третіх осіб 2, 3, 4, 5, 6, 7 проти позовних вимог заперечував.

Судовий розгляд закінчено.

Судом оголошено перерву до 20.09.2010 року для дослідження та оцінки доказів по справі.

У судове засідання 20.09.2010 року представники третьої особи 1 та 8 не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Після закінчення розгляду справи судом оголошено рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі Статутом, зареєстрованим Управлінням юстиції Львівської обласної державної адміністрації 21.10.1993 року, Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України (позивач 1) є місцевим осередком Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (ТВМР ЗС України) та є юридичною особою.

Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (позивач 2) відповідно до Статуту, зареєстрованого Управлінням юстиції Одеської обласної державної адміністрації 28.12.1993 pоку, є місцевим осередком ТВМР ЗС України та має статус юридичної особи.

Громадська організація «Всеармійське військово - мисливське товариство»(позивач 3) відповідно до Статуту, зареєстрованого Головним управлінням юстиції в Криму Міністерства юстиції України від 15.12.1995 pоку, є місцевим осередком ТВМР ЗС України та має статус юридичної особи.

Згідно Статуту, зареєстрованого Міністерством юстиції України від 03.05.1993 pоку, Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (відповідач) є добровільною всеукраїнською некомерційною громадською організацією, яка об'єднує мисливців, рибалок та туристів, зокрема, з числа військовослужбовців, робітників і службовців Збройних Сил України, інших силових Міністерств та відомств, а також пенсіонерів та членів їх сімей. Товариство зареєстроване у встановленому законом порядку та має статус юридичної особи.

Згідно з п. 2.1 Статуту ТВМР ЗС України, метою діяльності ТВМР ЗС України, зокрема, є задоволення та захист своїх законних соціальних, економічних, вікових, спортивних цих спільних інтересів членів Товариства. Даний захист кожен член Товариства може здійснювати через надані йому права.

Так, відповідно до п. 3.5 Статуту ТВМР ЗС України, члени Товариства мають право приймати участь в обговоренні усіх питань діяльності Товариства, вносити пропозиції по покращенню його діяльності, отримувати інформацію про роботу виборних органів Товариства, обирати і бути обраним у керівні та ревізійні органи Товариства.

Члени первинних організацій реалізують свої повноваження шляхом їх обрання делегатами на конференції місцевих осередків, а конференціями місцевих осередків обираються делегатами на Конференцію Товариства ВМР ЗС України, яка є вищим статутним органом управління Товариства.

Згідно з п. 1.4. Статуту ТВМР ЗС України, Товариство має такі місцеві осередки: первинні організації, гарнізонні організації, регіональні організації, міжрегіональні організації.

Відповідно до п. 4.16 Статуту ТВМР ЗС України, регіональні організації є місцевими осередками Товариства, створюються за рішенням Конференції Товариства за відомчо-територіальною ознакою, їх діяльність поширюється на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць, визначених Конференцією Товариства або Центральною радою, об'єднують гарнізонні організації (не менше двох гарнізонних організацій), набувають статус юридичної особи за рішенням Конференції Товариства з моменту реєстрації у місцевих органах державної виконавчої влади в порядку, встановленому законом, діють на основі своїх статутів (положень), які приймаються конференцією регіональної організації і затверджуються Центральною радою Товариства, мають закріплене за ними майно на праві володіння і користування, самостійні баланси.

Згідно з п. 4.21 Статуту ТВМР ЗС України, міжрегіональні організації є місцевими осередками Товариства, які створюються за рішенням Конференції Товариства за відомчо-територіальною ознакою та об'єднують за територіальним принципом членів Товариства, що перейшли з МГО «Міжрегіональне товариство мисливців і рибалок», та нових членів Товариства. Члени МГО «Міжрегіональне товариство мисливців і рибалок»набувають членства в Товаристві з моменту затвердження Статуту Товариства. Діяльність міжрегіональних організацій поширюється на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць, які визначаються у протоколі установчої конференції та в статутах (положеннях).

Пунктами 4.24, п.4.25 Статуту ТВМР ЗС України передбачено, що Конференція Товариства є вищим статутним органом управління Товариства. У Конференції Товариства беруть участь делегати регіональних, міжрегіональних організацій Товариства, направлені для участі у Конференції Товариства в передбаченому Статутом порядку.

Згідно з п.4.25 Статуту ТВМР ЗС України час скликання та норми представництва делегатів від регіональних, міжрегіональних організацій Товариства встановлюються Центральною радою.

Відповідно до п.4.28 Статуту ТВМР ЗС України формою роботи Центральної ради є Пленум.

20 січня 2009 року відбулось засідання Пленуму Центральної ради ТВМР ЗС України (рішення №1 від 20.01.2009 р.), на якому по питанню четвертому порядку денного були встановлені наступні норми представництва на Конференцію від регіональних та міжрегіональних організацій:

для регіональних організацій - від 1000 членів - 1 делегат;

для міжрегіональних організацій - по 2 делегати від міжрегіональної організації.

Суд погоджується з твердженнями позивачів та відповідача про те, що норми представництва, прийняті на пленумі Центральної ради ТВМР ЗС України від 20.01.2009 року є дискримінаційними, враховуючи наступне.

Преамбулою Закону України «Про об’єднання громадян»встановлено, що право громадян на свободу об'єднання є невід'ємним правом людини, закріпленим Загальною декларацією прав людини, і гарантується Конституцією та законодавством України. Держава сприяє розвитку політичної та громадської активності, творчої ініціативи громадян і створює рівні умови для діяльності їх об'єднань.

Згідно з ч.1 статті 1 Закону України «Про об’єднання громадян»об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Відповідно до ч.1 статті 6 Закону України «Про об’єднання громадян»об'єднання громадян створюються і діють на основі добровільності, рівноправності їх членів (учасників), самоврядування, законності та гласності. Вони вільні у виборі напрямів своєї діяльності.

Також, п.4.21 Статуту ТВМР ЗС України встановлено, що міжрегіональні організації за своїм статусом прирівнюються до регіональних організацій Товариства, зокрема в частині направляти своїх делегатів для участі в Конференції Товариства на рівні з регіональними організаціями Товариства.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, при встановлені норм представництва від 20.01.2009 року принцип рівноправності членів Товариства було порушено, а саме: для делегатів регіональних та міжрегіональних організацій були обрані різні підходи щодо встановлення норм представництва, що в результаті позбавило значну більшість членів Товариства впливати на рішення Конференції, обирати та бути обраними до керівних та ревізійних органів Товариства.

У зв’язку з вищезазначеним та беручи до уваги те, що норми представництва від 20.01.2009 року не відповідають Статуту ТВМР ЗС України та суперечать принципу рівноправності членів об’єднання громадян, що передбачено Законом України «Про об’єднання громадян», а також те, що відповідачем визнано позов, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачів в частині визнання недійсним з моменту прийняття п.4 рішення Пленуму Центральної ради товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України від 20 січня 2009 року в частині встановлення норм представництва для делегатів на позачергову Конференцію товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України: для регіональних організацій –від 1000 членів –1 делегат, для міжрегіональних організацій –по 2 делегати від міжрегіональної організації.

Цим же рішенням Пленуму Центральної ради Товариства від 20 січня 2009 року було призначено дату проведення позачергової Конференції Товариства на 19.03.2009 року.

В зв'язку з тим, що Північно-Східна регіональна організація Товариства не пройшла державної реєстрації в термін до призначеної позачергової Конференції, позачергова Конференція ТВМР ЗС України призначена на 19.03.2009 року не відбулася.

Рішенням Пленуму Центральної ради Товариства від 22.04.2009 року (Протокол №2) вирішено скликати позачергову Конференція Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України 28 травня 2009 року.

Проте, як вбачається з протоколу засідання Пленуму Центральної ради Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України №2 від 22.04.2009 року, Пленумом Центральної ради Товариства не були встановлені норми представництва для проведення цієї позачергової Конференції Товариства.

В протоколі позачергової Конференції Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України від 28.05.2009 року (проведеної за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, час проведення почергової Конференції: 09 год. 30 хв.) зазначено, що на позачергову Конференцію від регіональних та міжрегіональних організацій ТВМР ЗС України сало бути обрано 27 делегатів. Від регіональних організацій мало бути обрано 15 делегатів. Від шести міжрегіональних організацій мало бути обрано 12 делегатів, по два делегати від кожної міжрегіональної організації. Від Північно-Східної регіональної організації, що об’єднує 5,6 тис. членів Товариства не обрано 6 делегатів, оскільки до цього часу вона не зареєстрована в органах юстиції. Отже, від регіональної організації обрано 9 делегатів. Міжрегіональні організації інформацію про обрання делегатів не надали, своїх делегатів на позачергову конференцію ТВМР ЗС України не направили. На позачергову Конференцію прибули лише 9 делегатів (від регіональних організацій).

В зв’язку з відсутністю кворуму необхідного для проведення позачергової конференції і неможливістю вирішення питання, що включені до порядку денного, оголошено позачергову Конференцію ТВМР ЗС України такою, що не відбулася та постановлено розпочати засідання Пленуму Центральної ради Товариства о 10 год. 00 хв. 28.05.2009 року.

28.05.2009 року було проведено позачергове засідання Пленуму Центральної ради Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України (протокол №3) на якому прийнято рішення про скасування постанови Пленуму ЦР ТВМР ЗС України від 20.01.2009 року в частині встановлення норм представництва та постанови Пленуму Центральної ради Товариства від 22.04.2009 року про призначення дати проведення позачергової Конференції на 28.05.2009 року. На цьому ж засіданні Пленуму Центральної ради ТВМР ЗС України прийнято рішення про призначення нової дати проведення позачергової Конференції ТВМР ЗС України на 24.06.2009 року. Для участі у цій Конференції були встановлені нові норми представництва від регіональних та міжрегіональних організацій:

від 300 членів кожної з організацій - 1 делегат,

від організацій де кількість членів менша за 300 чоловік, обирається 1 делегат від даної організації.

Крім того, 28 травня 2009 року згідно норм представництва затверджених Пленумом Центральної ради Товариства 20.01.2009 року дванадцятьма делегатами від шести міжрегіональних організацій було проведено позачергову Конференцію ТВ MP ЗС України на якій були внесені зміни до Статуту Товариства та обрано новий склад Центральної ради ТВМР ЗС України.

Дана Конференція Товариства була проведена за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 58. Час початку Конференції: 11-31, час завершення Конференції: 11-45.

Відповідно до п.1.6 Статуту ТВМР ЗС України, юридичною адресою Товариства є 03049, м. Київ, 49, Повітрофлотський проспект, 1.

Як зазначено позивачами та відповідачем, приміщення за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 58 на момент проведення позачергової Конференції від 28.05.2009 року не перебувало в розпорядженні ТВМР ЗС України.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2008 року між закритим акціонерним товариством Виробничо-торгова швейна фірма «ДАНА»(орендодавець) та Товариством військових мисливців та рибалок Збройних сил України (орендар) було укладено договір оренди №64 нежитлового приміщення, відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення, яке розташоване у м. Києві, вул. Глибочицька, 58, загальною площею 196,06 м.кв.

Відповідно до акту приймання-передачі від 25.07.2008 року, дане приміщення було передане ТВМР ЗС України.

Відповідно до п. 3.1 договору №64 від 10.07.2008 року термін оренди складає 3 (три) роки з моменту прийняття об’єкта, що орендується, за актом приймання-передачі, і закінчується 25 липня 2011 року.

Пунктами договору №64 від 10.07.2008 року передбачено, зокрема, право орендаря відмовитися від умов договору, а також визначено підстави припинення та розірвання даного договору за взаємною згодою сторін.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи акту приймання-передачі приміщення після користування від 31.12.2008 року (підписаного сторонами договору №64 від 10.07.2008 року) орендодавець прийняв, а орендар передав після строкового орендного користування на умовах договору оренди №64 від 10.07.2008 року нежитлове приміщення загальною площею 196,06 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 58.

Оскільки, представниками третіх осіб не надано жодних доказів діючих правовідносин оренди, тому суд вважає, що позачергова Конференція від 28.05.2009 року не могла бути проведена за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 58.

Відповідно до п. 4.26 Статуту ТВМР ЗС України, Конференція вважається правомочною, якщо на ній присутня проста більшість обраних делегатів, які представляють регіональні та міжрегіональні організації.

Отже, вищезазначеною статтею Статуту встановлено два критерії згідно яких Конференція Товариства вважається правомочною, а саме: кількісний критерій (проста більшість обраних делегатів) та якісний критерій (на конференції повинні бути присутні делегати які представляють регіональні та міжрегіональні організації).

Як вбачається з протоколу Конференції від 28.05.2009 року в ній прийняли участь лише делегати, які представляють міжрегіональні організації Товариства, що суперечить Статуту ТВМР ЗС України.

Відповідно до п. 4.25 Статуту ТВМР ЗС України час скликання конференції та норми представництва делегатів від регіональних, міжрегіональних організацій Товариства встановлюються Центральною радою.

Рішенням Пленуму ЦР ТВМР ЗС України від 22.04.2009 pоку, яким було призначено дату позачергової конференції на 28.05.2009 pоку, всупереч вимогам статуту Товариства не встановлені норми представництва для делегатів. На вказаному Пленумі також не приймалося рішення щодо застосування норм представництва, встановлених для попередньої Конференції на 19.03.2009 року, для проведення Конференції на 28.05.2009 року.

Статут ТВМР ЗС України не містить норм, які б дозволяли автоматично застосовувати, при проведенні наступних конференції, встановлені для інших конференцій Товариства норми представництва.

Крім того, судом взято до уваги те, що норми представництва, встановлені рішенням Пленуму ЦР ТВМР ЗС України від 20.01.2009 року скасовані ще до початку проведення конференції від 28.05.2009 pоку, самим же Товариством на засіданні Пленуму ЦР ТВМР ЗС України від 28.05.2009 pоку, як такі, що не відповідають статуту Товариства та законодавству.

Відповідно до ч.2 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідач позов визнав суд вважає вимоги позивачів в частині визнання недійсним рішення від 28.05.2009 року позачергової Конференції Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України проведеної 28 травня 2009 року обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним з моменту прийняття п.4 рішення Пленуму Центральної ради Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України від 20 січня 2009 року в частині встановлення норм представництва для делегатів на позачергову Конференцію Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України: для регіональних організацій –від 1000 членів –1 делегат, для міжрегіональних організацій –по 2 делегати від міжрегіональної організації.

3. Визнати недійсним рішення від 28.05.2009 року позачергової Конференції Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України проведеної 28 травня 2009 року.

4. Стягнути з Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 1, код ЄДРПОУ 19356706) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України (65063, м. Одеса, вул. Піроговська, буд. 11; код ЄДРПОУ 20963963) витрати по сплаті державного мита в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 23.09.2010 року.