Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/2303/24
Провадження № 2/727/760/24
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Бружа В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунальногопідприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послугиз постачаннятеплової енергії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
27 травня 2024 року від представника позивача по справі ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету позову, вказавши, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість повністю погашена. Також, просила вирішити питання про повернення позивачу судового збору.
В судове засідання сторони не з`явились.
Так, як передбачено п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення. Водночас, висновок апеляційного суду про те, що закриття провадження у справі через відсутність предмета спору на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в разі, якщо предмет спору відсутній під час пред`явлення позову, не ґрунтується на законі.
Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, сплата відповідачем заборгованості під час знаходження справи в провадженні суду, свідчить про те, що між сторонами відсутній спір, а тому наявні визначені процесуальним законом підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Крім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене,суд вважаєнеобхідним закритипровадження посправі та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 141, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зпостачання тепловоїенергії закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений за платіжною інструкцією №000-001055 від 27 лютого 2024 року та №000-003098 від 30 травня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 119319441, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2303/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: