Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/2303/24
Провадження № 2/727/760/24
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Бружа В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунальногопідприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послугиз постачаннятеплової енергії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
27 травня 2024 року від представника позивача по справі ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету позову, вказавши, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість повністю погашена. Також, просила вирішити питання про повернення позивачу судового збору.
В судове засідання сторони не з`явились.
Так, як передбачено п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення. Водночас, висновок апеляційного суду про те, що закриття провадження у справі через відсутність предмета спору на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в разі, якщо предмет спору відсутній під час пред`явлення позову, не ґрунтується на законі.
Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, сплата відповідачем заборгованості під час знаходження справи в провадженні суду, свідчить про те, що між сторонами відсутній спір, а тому наявні визначені процесуальним законом підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Крім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене,суд вважаєнеобхідним закритипровадження посправі та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 141, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зпостачання тепловоїенергії закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений за платіжною інструкцією №000-001055 від 27 лютого 2024 року та №000-003098 від 30 травня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 119319441, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 727/2303/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: