Ухвала суду № 119324975, 23.05.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4986/17

Провадження № 2-зз/727/7/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання відповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті сторони на стороні відповідачів: Чернівецьке міське бюро технічної інвентаризації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькі області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

за участю:

представників відповідача - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Іванович Л.Є. та Філіпа М.О.

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2024 року представником відповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Філіпом М.О. було подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Посилається на те, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті сторони на стороні відповідачів: Чернівецьке міське бюро технічної інвентаризації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькі області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою судувід 28вересня 2017року булозадоволено заявупредставника позивачівщодо заборонивідчуження нерухомемайно нежиліприміщення першогоповерху в житловому будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 , загальною площею 310, 90 кв.м. що складається з приміщень 44-1, 44-16.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2018 року було задоволено позовні вимоги, визнано незаконним та скасовано п. 2.3. рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.08.2009 року № 558/15 «Про присвоєння поштової адреси, оформлення права комунальної власності на об`єкти нерухомості, що належать територіальній громаді м. Чернівців» щодо оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Чернівці в частині приміщення 44-1 площею 14,30 кв.м., яке розташоване на першому поверсі в житловому будинку літ.А на АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року по вищевказаній справі було залишено рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року без змін.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що 28вересня 2017року ухвалоюШевченківського районногосуду м.Чернівці,в порядкузабезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, заборонено відчужувати нерухоме майно нежилі приміщеннями першого поверху в житловому будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 , загальною площею 310,90 кв.м., що складається з приміщень 44-1 44-16.

Рішенням Шевченківськогорайонного судум.Чернівці від12липня 2018рокувизнано незаконним та скасовано п.2.3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.08.2009 р. №558/15 « Про присвоєння поштової адреси, оформлення права комунальної власності на об`єкти нерухомості, що належать територіальній громаді м.Чернівців» щодо оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Чернівці в частині приміщення 44-1 площею 14,30 кв.м., яке розташоване на першому поверсі в житловому будинку літ.А на АДРЕСА_1 , визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.08.2009 р. в частині права власності на приміщення 44-1, площею 14,30 кв.м., яке розташоване на першому поверсі в житловому будинку літ.А на АДРЕСА_1 та скасувати його державну реєстрацію в цій частині та зобов`язано Чернівецьку міську раду усунути перешкоди у користуванні позивачами під`їздом №3 житлового будинку по АДРЕСА_1 вестибюлем XL (приміщення 44-1) шляхом демонтажу через підпорядковані комунальні підприємства, цегляної перегородки, якою заблоковане сполучення між сходовою кліткою XLI і вестибюлем XL ( 44-1).

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року Апеляційну скаргу виконавчого комітету Чернівецької міської ради залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року касаційну скаргу Чернівецької міської ради залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року залишено без змін.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2018 року набрало законної сили 06 грудня 2018 року.

На підставі зазначеного рішення суду Шевченківським районним судом м. Чернівці 22грудня 2018року буловидано виконавчі листи.

Згідно акту, складеного представниками департаменту економіки та юридичного управління Чернівецької міської ради від 26 грудня 2018 року, встановлено, що на першому поверсі в житловому будинку літ. А на АДРЕСА_1 , знаходиться вхід в приміщення 14,30 кв.м. (44-1 або XL) з АДРЕСА_2 (приміщення колишнього ПАТ «Укртелекому»), двері у вказане приміщення представниками департаменту економіки відкрито, вхід є вільним, проміжкові двері між приміщеннями (XLI) та вестибюлем XL (44-1) також є відкритими, прохід є наскрізним до сходової клітини в квартири мешканців.

Згідно відповіді на запит щодо надання інформації Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.05.2024 року № 51130, згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 14.05.2024 року на виконанні не перебуває виконавчих проваджень по судовій справі № 727/4986/17.

Згідно ст. 158 ч.1, 4 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання відповідача - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування заходів забезпечення позову належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати вжитізаходи забезпеченняпозову,застосовані ухвалоюШевченківського районногосуду м.Чернівці від28вересня 2017року увигляді заборони відчужувати нерухоме майно нежилі приміщеннями першого поверху в житловому будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 , загальною площею 310,90 кв.м., що складається з приміщень 44-1 44-16.

Ухвалу надіслати Виконавчому комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці, площа Центральна, 1) для подальшого звернення її до виконання до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА