Постанова № 119317494, 28.05.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/240/24

пров. 3/393/125/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище Оводенка

Ім`я Володимира

По батькові

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання

АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи ПРАТ КАТП ''АГРОБУДАВТОСЕРВІС'', водій

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.04.2024р. о 12.00 год. по вул.Хуторська 2 в с.Сичавка Одеського району Одеської області керував автомобілем ''DAF'', державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом ''SCHMITZ'', державний номер НОМЕР_2 , та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру і скоїв наїзд на припаркований автомобіль ''MAN'', державний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом, державний номер НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, розкаявся. Крім того, 28.05.2024р. ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суворо його не карати, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №194818 від 24.04.2024р., схемою місця ДТП, рапортом інспектора поліції від 24.04.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.04.2024р., які відібранні працівниками поліції, довідкою начальника ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №194818.

Відповідно до п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст.33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 124, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Головне управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: вул. Академіка Філатова 15а, місто Одеса Одеської області, 65080, Україна, код ЄДРПОУ40108740).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави. Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вул.Липська18/5, місто Київ, 01601, Україна, код ЄДРПОУ26255795).

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_2 , відділенню поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя О.С.Добрострой