Ухвала суду № 119317493, 27.05.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/78/24

пров. 2/393/79/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Попова Віталія Гавриловича про участь позивача та його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 390/78/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.05.2024 року по цій справі від представника позивача ТОВ «УМ Факторинг», адвоката Попова В.Г. надійшло до суду клопотання про участь позивача та його представника адвоката Попова В.Г. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку на vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Попова В.Г. та проводити судові засідання по цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивачем та його представником.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Попова Віталія Гавриловича про участь позивача та його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 390/78/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» та його представник адвокат Попов Віталій Гаврилович.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома позивачу та його представнику адвокату Попову В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК