Вирок № 11930499, 21.09.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-805/10

Приговор

Именем Украины

21 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

с участием секретаря Нестнеровской Л.В.,

прокурора Шермазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

7 июля 2010 года, около 18 часов, ОСОБА_1, находясь на торговой площадке базара «Лев», расположенного по ул. Китаенко в г. Харькове, увидел на земле возле одного из киосков, бумажный сверток, в котором обнаружил измельченную коноплю. После чего, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что растение конопля является наркотическим средством, оставил себе для личного употребления бумажный сверток с наркотическим средством, положив его в правый карман своих брюк, т.е. незаконно приобрел наркотической средство каннабис, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 21 час, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_2 и доставлен в помещение ГОМ-1 Октябрьского РО, расположенного по пр. Ильича, № 70 г. Харькова, где в ходе производства в присутствии понятых наружного досмотра у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят указанный выше бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 1605 от 13.07.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой в перерасчете на сухое вещество 5,5236 грамма, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного заседания правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 1213 от 20.07.2010 г. в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее его наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественное доказательство в виде бумажного пакета с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 200 (двести) гривен 61 копейку в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко