Вирок № 11930497, 07.10.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-786/10

Приговор

Именем Украины

07 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Волковой С.И.

с участием прокурора Гандзя М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2008 и 2009 годов рождения, ранее не судимой, зарегистрированной проживающей по адресу: АДРЕСА_2, а фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

В один из дней конца июня 2010 года ОСОБА_1, находясь на берегу реки Уды, расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, увидела куст дикорастущий конопли, с которого сорвала листья, высушила и измельчила их ладонями рук. Высушенную и измельченную коноплю ОСОБА_1 завернула в газетный сверток, который поместила в сумку и отнесла по месту жительства, где незаконно хранила для личного употребления в качестве наркотического средства.

22.07.2010 года, в 12-41 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_3 и при производстве наружного досмотра в присутствии понятых у нее в сумочке был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1873 от 28.07.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой вещества в перерасчете на сухое вещество 9,4964 грамма, которое она незаконно приобрела, изготовила и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.309 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ІНФОРМАЦІЯ_7.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд считает возможным её исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Согласно ст.93 УПК Украины судебные издержки по настоящему делу суд возлагает на осужденную.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.309 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок в 1 (один) год, обязав её в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, массой 9,4964 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210727, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в качестве возмещения судебных издержек по настоящему делу.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко