ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
УХВАЛА
21.10.2010Справа №2-22/2550-2010
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_4
до відповідача Штормовської сільської ради, Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2
про захист прав
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача ОСОБА_1., представник, дов від 25.05.2010 року
від відповідача Бурцев Р.О., представник, дов від 08.07.2010 року
від третьої особи ОСОБА_6, представник
встановив:
Позивач - ФОП ОСОБА_2. звернулась до Господарського суду АР Крим із позовом до Штормовської селищної ради про спонукання до виконання в натурі обовязку із договору оренди земельної ділянки площею 0,3550 га кадастровий номер 01:243:888:00:01:001:0360 від 04 березня 2010 року шляхом знесення та демонтажу усіх наявних на цій земельній ділянці конструкцій, замощень, будівельних матеріалів та іншого майна, окрім розташованого на ділянці торгівельного павільйону, площею 60 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомості 22294460), що належить на праві власності фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17905871 від 27.02.2008 року).
Рішенням Господарського суду АР Крим від 22.06.2010 року у справі № 2-22/2550-2010 позов задоволено, зобовязано Штормовську сільську раду знести та демонтувати всі наявні на земельній ділянці площею 0,3550 га кадастровий номер 01:243:888:00:01:001:0360, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 конструкції, замощеня, будівельні матеріали та інше майно, окрім розташованого на ділянці торгівельного павільйону, площею 60 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомості 22294460), що належить на праві власності фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17905871 від 27.02.2008 року); стягнуто з Штормовської сільської ради на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.08.2010 року у справі № 2-22/2550-2010, рішення Господарського суду АР Крим від 22.06.2010 року у справі № 2-22/2550-2010 залишено без змін, апеляційну скаргу СПД ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Господарським судом у справі № 2-22/2550-2010 виданий наказ.
До Господарського суду АР Крим надійшла заява сторін по справі № 2-22/2550-2010 про затвердження мирової угоди, на стадій примусового виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно частини 3 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і його оцінку, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 22.06.2010 року прийнято заяву сторін про затвердження мирової угоди, призначений розгляд заяви.
В судовому засіданні представником Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, підписане Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, відповідно до якого третя особа просить суд відкласти розгляд справи по причині неможливості явки в судове засідання у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Крім того, третя особа зазначила, що свою особисту участь в судовому засіданні вважає обовязковою.
Але, суд відхиляє вказане клопотання з огляду на те, що третьою особою Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 було видано довіреність від 23.11.2009 року на ім'я ОСОБА_6, з визначеним переліком прав для представництва інтересів довірителя в суді. Отже, третя особа має уповноваженого представника для участі в судовому засіданні без особистої присутності в судовому засіданні.
Так, представник Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_6 є присутньою в судовому засіданні, тому суд не вбачає обґрунтованих підстав для відкладення розгляду справи
Крім того, представником третьої особи було подано суду відзив на заяву про затвердження мирової угоди, зазначено, що на думку третьої особи, мирова угода є неправомірною та такою, що порушує права третьої особи як власника будівельних матеріалів, розташованих на земельній ділянці площею 0,35 га кадастровий номер 01:243:888:01:001:0360, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, придбаних третьою особою за рахунок власних коштів.
Однак, суд не може погодитись з даними твердженнями третьої особи, виходячи з того, що умови укладеної між позивачем та відповідачем у справі мирової угоди не порушують та не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів третьої особи, зокрема, стосовно як власника будівельних матеріалів, розташованих на земельній ділянці площею 0,35 га кадастровий номер 01:243:888:01:001:0360, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, оскільки згідно змісту мирової угоди стягувач (позивач) відмовився від претензії про зніс та демонтаж конструкцій, мощення, будівельних матеріалів та іншого майна, розташованого за земельній ділянці площею 0,35 га кадастровий номер 01:243:888:01:001:0360, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Розглянувши надану мирову угоду, суд дійшов висновку про те, що укладена між сторонами мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, не суперечить нормам чинного законодавства України, тому, мирова угода підлягає затвердженню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 121, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
ухвалив:
1.Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) та Штормовською сільською радою (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) у справі № 2-22/2550-2010, на стадій виконання рішення суду, наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
Стягувач - Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1), боржник - Штормовська сільська рада (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326), які є сторонами виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гс від 22.06.2010 року у господарській справі № 2-22/2550-2010 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) до Штормовської сільської ради (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) про спонукання відповідача знести та демонтувати всі наявні на земельній ділянці площею 0,3550 га (кадастровий номер 01:243:888:01:001:0360), що розташована за адресою: АДРЕСА_3, конструкції, мощення, будівельні матеріали та інше майно, крім розташованого на ділянці торгового павільйону, площею 60 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомості 22294460), який належить на праві власності Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (витяг про право власності на нерухоме майно № 17905871 від 27.02.2008 року), на стадії примусового виконання рішення Господарського суду АР Крим від 30.08.2010 року та виданого на його підставі наказу Господарського суду АР Крим від 30.08.2010 року, вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:
1.За даною мировою угодою Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) відмовляється від своїх матеріально правових претензій до Штормовської сільської ради (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) з питання зносу та демонтажу конструкцій, мощень, будівельних матеріалів та іншого майна, розташованого за земельній ділянці площею 0,35 га кадастровий номер 01:243:888:01:001:0360, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (надалі за текстом «будівельні матеріали»).
2.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) та Штормовська сільська рада (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) підтверджують, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) здійснює користування земельною ділянкою згідно умовам та цільовому призначенню, визначених договором «будівництво та обслуговування павільйонів роздрібної торгівлі та комерційних послуг», з урахуванням фактичного стану земельної ділянки та розташованих на неї будівельних матеріалів.
3.Штормовська сільська рада (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) зобовязується не чинити перешкод Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) при реалізації останнім прав та обовязків, визначених договором оренди землі при возведенні нових конструкцій на орендованій Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) земельній ділянці з використанням на власний розсуд будівельних матеріалів.
4.Штормовська сільська рада (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) приймає на себе зобовязання в установленому законом порядку видати Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) всі дозволи та документи, необхідні для використання Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) орендованої земельної ділянки за її цільовим призначенням: будівництво та обслуговування павільйонів роздрібної торгівлі та комерційних послуг, в тому числі при здійсненні Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) будівництва нових обєктів, а по закінченні будівництва або розміщення обєктів, Штормовська сільська рада (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) зобовязаний сприяти Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) в прийнятті нових обєктів до експлуатації з наступним оформленням на них права власності Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1).
5.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) та Штормовська сільська рада (Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, ЄДРПОУ 26331326) домовились, що судові витрати Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_1) приймає на себе.»
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримКалініченко А.А.
Судове рішення № 11930419, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2550-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: