Рішення № 11930417, 19.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2010Справа №2-3/4462-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (м. Сімферополь , вул.. Київська,74/6) в особі структурного підрозділу – Ялтинська міська електромережа ВАТ «Крименерго», ( м. Ялта, вул.. Бирюкова,16)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялтбудінвест», (м. Ялта, вул.. Севастопольська,5 кв. 8)

Про стягнення 5349,27 грн.

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

представники:

Від позивача - представник Нікітіна В.О. за дор. від 05.01.10р

Від відповідача - представник не з’явився

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь в особі структурного підрозділу – Ялтинська міська електромережа ВАТ «Крименерго», м. Ялта звернувся з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялтбудінвест», м. Ялта про стягнення 5349,27 грн., у тому числі 4925,56 грн. заборгованості по розрахункам за електричну енергію, отриману за договором постачання електричної енергії № 3313 від 17.08.07р., пені у розмірі 340,01 грн., індексу інфляції – 32,66 грн. , 3 % річних – 51,04 грн. за період з січня по липень 2010р., а також просить віднести на відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17 серпня 2007 року між ВАТ «Крименерго» (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялтбудінвест» (далі Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 3313.

Згідно п. 9.7. договору № 3313 від 17.08.2007 року він набуває чинності з дня його підписання. Договір укладений на строк до 31.12.2007 року, а в частині розрахунків діє до повного їх завершення.

Але, на думку позивача, відповідач порушував умови договору в частині розрахунків за отриману електричну енергію, у наслідок чого за останнім виникла заборгованість у розмірі 4925,56 грн.

Крім вимог про стягнення основного боргу у сумі 4925,56 грн., позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 51,04 грн., 32,66 грн. індексу інфляції та 340,01 грн. пені. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника у судове засідання, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією за місцем знаходження.

У судовому засіданні 19.10.10р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача 5349,27 грн. та судові витрати.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

встановив:

17 серпня 2007 року між ВАТ "Крименерго" (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ялтбудінвест" (далі Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №3313. ( а.с.16 -21)

Відповідно до п/п.2 п. 10.2 Правил користування електричної енергії (далі ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 із змінами і доповненнями, споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати об'єм спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил і умов договору.

Згідно п. 2.2.3. Договору №3313 від 17.08.2007 року, Споживач був зобов’язаний сплачувати Постачальникові вартість електричної енергії на підставі умов Додатка №4.1., №4.2. "Порядок розрахунків".

У відповідності з п. 1 Додатку № 4.1. до Договору № 3313 від 17.08.2007 року розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються згідно з п. 6.6. Правил користування електричною. Розрахункова дата (день, коли Споживач надає "Акт про об'єми переданої споживачеві (спожитої споживачем) електроенергії") (Додаток №2 до Договору, далі в справжньому порядку - "Акт"), а Постачальник виставляє остаточний рахунок), встановлюється 18 числа кожного місяця. відповідно, розрахунковим вважається період з 18 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. (а.с.22)

Показники розрахункових засобів обліку відповідно до "Переліку об'єктів і точок комерційного обліку" фіксуються 18 числа кожного місяця і оформляється "Актом" в 2-х екземплярах, по одному для кожної сторони.

Об'єм фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії, з урахуванням величини втрат на ділянці мережі від місця установки засобів обліку до межі балансової приналежності електромереж, визначається відповідно до "Акту", підписаного споживачем та скріпленим печаткою Споживача. Постачальник має право контролю (перевірки) показань розрахункових приладів обліку.

Згідно п. З Додатку №4.1. до договору №3313 від 17.08.2007 року, якщо Постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про об'єми спожитої електричної енергії, визначення об'єму спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних упродовж наступного розрахункового періоду.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання свідчень розрахункових засобів обліку повинен не перевищувати один місяць, після чого розрахунок об'єму спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії по потужності струмоприймачів і кількості годин їх використання без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків по розрахункових засобах обліку здійснюється після спільного складання акту, в якому фіксуються свідчення розрахункових засобів обліку електричної енергії.

У порушення умов договору №3313 від 17.08.2007 року, а також Правил КЕЕ відповідач не надавав позивачу данні розрахункових засобів обліку за розрахунковий період грудня 2009г., у зв'язку з чим, за розрахунковий період грудня 2009 року, у порядку п. 2.2.3. Договору №3313, п. 3 Додатку №4.1. до договору №3313, позивачем був зроблений розрахунок за середньодобовим обсягом споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

За розрахунковий період січня, лютого і березня (7 днів за розрахунковий період березня до моменту припинення подачі електроенергії) 2010 р., відповідно до п. 2.2.3. Договору №3313, п. З Додатку №4.1. до договору №3313, позивачем був визначений об'єм електроенергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів і кількістю годин їх використання, який складає в січні 2010 року - 7445 кВт/ч на суму 5602,51 грн. з ПДВ (з урахуванням кредитового залишку - борг за розрахунковий період січня 2010 року складає 377,60 гривен з ПДВ), в лютому - 7445 кВт/ч на суму 5742,78 гривен (з урахуванням оплати у розмірі 2491,48 грн. - борг на розрахунковий період лютого 2010 року складає 3628,90 гривен з ПДВ), в березні - 1681 кВт/ч на суму 1296,66 гривен - загальний борг на розрахунковий період березня 2010 року за розрахунком позивача складає 4925,56 гривен з ПДВ. (а.с. 8)

Наявність боргу відповідача підтверджується також рахунками, яки були виставлені позивачем з вимогою про сплату відповідачем спожиту їм електричну енергію, актом звірки взаємних розрахунків, але всі ці вимоги були залишені відповідачем без відповіді (а. с. 35-53, 60)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України.)

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію, відповідно до умов Договору № 3313 за період з січня по липень 2010 року, в загальній сумі складає 4925,56 грн.. Вказана сума, на думку суду, є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за період з січня по липень 2010р. у сумі 340,01 грн., інфляційних витрат у сумі 32,66 грн. та 3% річних – 51,04 грн.

Згідно ст. ст. 546, 547 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчинюється у письмовій формі.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до Закону України “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. № 543/96 ВР, винна сторона сплачує пеню у розмірі не більш ніж подвійна облікова ставка НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пункт 6 статті 232 Господарського кодексу України обмежує строк нарахування пені 6 місяцями від дня , коли зобов’язання мало бути виконано.

Згідно п. 4.2.1. договору, за внесення платежів, передбачених п. 2.2.3.-2.2.4. договору, за порушення термінів, визначених Додатками №4.1., №4.2. "Порядок розрахунків", Споживач зобов'язаний сплатити Постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, за розрахунком позивача, виконаним на підставі чинного законодавства та умов договору, сума пені станом на 18.07.10р. становить 340,01 грн. Зазначена сума також підлягає стягненню з відповідача.

Ст.. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції за період з березня по червень 2010р складає 32,66 грн., сума річних за період з січня по липень 2010р. складає 51,04 грн. Ці суми також підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача загальної суми 5349,27 грн. за договором про постачання електричної енергії № 3313 від 17.08.07р слід вважати законними та обґрунтованими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд приймає до уваги, що відповідач не скористувався своїм правом та не надав суду відзив з запереченням на позов.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представника позивача 19.10.10р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь в особі структурного підрозділу – Ялтинська міська електромережа ВАТ «Крименерго», м. Ялта до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялтбудінвест», м. Ялта про стягнення 5349,27 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялтбудінвест», (м. Ялта, вул.. Севастполська,5 кв. 8 р/р 26006035834802 «Укрсіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 33006617) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Структурного підрозділу Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» , ( м. Сімферополь, вул.. Київська,74/6, м. Ялта, вул.. Бирюкова,16 , на спец/рахунок 260313511142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» у м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) 5349,27 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4925,56 грн., інфляційні збитки у розмірі 32,66 грн., 3 % річних у розмірі 51,04 грн. та пені у розмірі 340,01 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялтбудінвест», (м. Ялта, вул.. Севастполська,5 кв. 8 р/р 26006035834802 «Укрсіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 33006617) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Структурного підрозділу Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» , ( м. Сімферополь, вул.. Київська,74/6, м. Ялта, вул.. Бирюкова,16, р/р №260053023577 В ЯФ №4549 ВАТ «Державного Ощадного банку України», ОКПО 00131400, МФО 384038) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.