Постанова № 11928468, 04.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2010 р.                                         12:20                              Справа № 2а-3396/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Котенко О.В. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовом

в інтересах держави в особіПрокурора Березанського району Миколаївської області,

вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Березанського району, Миколаївської області, 57400

Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області,

вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Березанського району, Миколаївської області, 57400 доПриватного підприємства ”СИББ”

вул. Гагаріна, 29, с. Новофедорівка, Березанського району Миколаївської області, 57437 простягнення заборгованості в сумі 1128,47 грн. за участю представників:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

прокурор: Круш Т.О.,

Прокурор звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду в з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету податкової заборгованості в сумі 1128,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 22.12.10 р. були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000722301/0 та №0000712301/0 про нарахування основного платежу та штрафних санкцій на загальну суму 1128,47 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

Сторони в судове засідання не з’явились, в зв’язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Відповідач заперечень суду не надав.

У зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 04.08.10 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення прокурора суд, –

В С Т А Н О В И В:

ПП ”СИББ” зареєстровано як юридичну особу 07.07.06 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за №15061020000000463.

Згідно Довідки №94 від 27.05.10 р. про взяття на облік платника податків відповідач є платником податків.

З 11.11.09 по 01.12.09 р. ДПІ у Березанському районі Миколаївської області проведено планову виїзну перевірку ПП ”СИББ” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08 р по 31.12.08 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 р. по 31.12.08 р., перевіркою встановлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження комунального податку та не подання до ДПІ податкових розрахунків комунального податку за 2008 р. За результатами перевірки був складений акт №406/2301/34129574 від 04.12.09 р.

На підставі даного акту позивачем 22.12.10 р. були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000722301/0 та №0000712301/0 про нарахування основного платежу та штрафних санкцій на загальну суму 1128,47 грн. Дані повідомлення рішення направлені відповідачу поштою з повідомленням про вручення 22.12.2009 р.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон) у разі визначеного податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” –”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкові рішення-повідомлення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобов’язання є узгодженим.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 КАС України та ст.ст.20, 36-1 Закону України ”Про прокуратуру”.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства ”СИББ” на користь Державного бюджету України 1128,47 грн. податкового боргу.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           В. С. Брагар