Постанова № 11928401, 02.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2010 р. 16:15Справа № 2а-3343/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі

м. Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю

”Аурум моторс”,

вул. Крилова, 157/1, м. Миколаїв, 54028 простягнення податкового боргу в сумі 850 грн., за участю представників:

від позивача: Кравець В. О., довіреність № 7/9/10-007, від 11.01.10;

від відповідача: не зявився,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь податкової заборгованості в сумі 850 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 30.11.09 р., було прийнято податкове повідомлення-рішення №0006341520/0 про нарахування штрафних санкцій на суму 850,00 грн. Дане рішення відповідачем не виконано.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позов суду не надав.

У звязку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 02.08.10 р.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення позивача суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю ”Аурум моторс”, зареєстровано як юридичну особу 08.05.2008 р. Виконавчім комітетом Миколаївської міської ради за №15221070004016993.

Згідно Довідки № 99/10/29-035 від 15.01.09 р. про взяття на облік платника податків відповідач є платником податків.

20.11.09 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено невиїзну (камеральну) документальну перевірку відповідача з питань своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за періоди з червня по липень, з листопада по грудень 2008 р. та січень 2009 р.

30.11.09 р., на підставі даного акту позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення №0006341520/0 про нарахування штрафних санкції на суму 850 грн., яке розміщено на дошці податкових повідомлень відповідно до акту від 30.11.2009 р. № 400/15-20/35890684.

Таким чином податкова заборгованість відповідача склала 850 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон) у разі визначеного податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” ”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Позивачем податковий борг не сплатив, податкові рішення-повідомлення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Аурум моторс” на користь Державного бюджету у Ленінському районі м. Миколаєва 850 грн. податкового боргу.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Повний текст рішення складений відповідно

до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 04.08.2010 р.