Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 год. 30 хв.
м. Миколаїв
24.06.2010Справа № 2а-1745/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В. розглянувши адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротранс", пр. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове
державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі5103,39
грн.
за участю
представника позивача: Скляренко І.М.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагротранс»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі5103,39 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за березень 2009 жовтень 2009 року складається з визначених відповідачем зобовязань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та сум фінансових санкцій (пені), визначених позивачем у відповідних рішеннях, які були отримані та не оскаржені відповідачем.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 29), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.
У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагротранс»28.02.2000 було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (ар. с.32).
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(надалі Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва Розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень жовтень 2009 року, в яких ним самостійно відображені зобовязання за страховими внесками на загальну суму 4979,68грн. (ар. с. 8-15). В рахунок погашення боргу відповідачем самостійно сплачено 46,29 грн. Отже борг по страхових внесках становить 4933,39 грн.
В звязку з неподанням відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у відповідності до вимог пункту 5 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем було прийняте рішення № 990/145 П від 24.04.2009 (ар. с. 16), яким до відповідача застосована фінансова санкція на загальну суму 170 грн.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-373/7 від 07.12.2009. Вимога була отримана відповідачем 19.01.2010(ар. с. 17).
Відповідач вимогу № Ю-373/75 від 07.12.2009 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків (частина 13 статті 106 Закону № 1058).
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагротранс» (ідентифікаційний код 30826881, місцезнаходження пр. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 5103,39 грн. (пять тисяч сто три грн. 39коп.)
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 11928365, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1745/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: