Рішення № 11928090, 11.10.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-784\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 80000 доларів США в еквівалентів складає 404000,00 гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,3 % на рік з кінцевим терміном повернення 28.11.2017 року. В той же день між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, згідно якого в забезпечення виконання зобовязань предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також в забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Однак відповідачі своїх зобов'язань не виконують і станом на 14 червня 2010 року заборгованість складає 455886, 96 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів та звернути в рахунок заборгованості на вищезазначене домоволодіння. Також просить стягнути 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрати за ІТЗ.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти вимог представника банка не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 11085865000 від 29.11.2006 року ОСОБА_1 був виданий кредит на суму 80000,00 доларів США (що в еквіваленті складає 404000 гривень), з кінцевим терміном повернення 28.11.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,3 % на рік (а.с. 11-15). 29 листопада 2006 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, згідно якого предметом іпотеки по кредитному договору ОСОБА_1 є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 386, 9 кв.м., житловою площею - 105,0 кв.м. (а.с. 18). Також ОСОБА_2 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був відповідно укладений договір поруки № 67552 від 29.11.2006 р., де зазначено, що поручитель у випадку невиконання та\або прострочення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором зобовязується виконати зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором ( а.с.19). Відповідно до умов договору відповідачі повинні були забезпечити погашення отриманого кредиту, згідно визначеного графіка, остаточне погашення кредиту зробити до 28.11.2017 р. Однак, відповідачі своїх зобовязань не виконують і станом на 14 червня 2010 року заборгованість складає 455 886 грн. 96 коп), де сума заборгованості по кредиту складає 441 36, 01 грн. ( 55757, 60 дол. США), сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом 14015,16 грн. (1770,53 дол. США), сума пені за прострочення кредиту за період з 14.06.2009 року по 14.06.2010 року 2,22 грн., сума пені за прострочення відсотків за період з 14.06.2009 року по 14.06.2010 року 3,57 грн., неустойка за порушення зобовязань 500,00 грн. (а.с. 20-25).

Відповідно до п.п. 2.3, 4.9. 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4 та 9.2 кредитного договору № 11085865000 від 29.11.2006 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку по кредитному договору від 29.11.2006 року № 11085865000, станом на 14 червня 2010 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 455886 гривень 96 копійок заборгованості по кредитному договору, а саме: заборгованість за кредитом: 55757, 60 дол. США (441366, 01 грн.); заборгованість за відсотками 1770,53 дол. США (14015,16 грн.); пеня за прострочення кредиту за період з 14.06.2009 по 14.06.2010 року в сумі 2,22 грн.; пеня за прострочення відсотків з 14.06.2009 по 14.06.2010 року 3,57 грн. та неустойку за порушення зобовязань 500 гривень.

Звернути стягнення цієї заборгованості на предмет іпотеки за договором іпотеки № 34143 від 29.11.2006 року, а саме: на жилий будинок, загальною площею 386, 09 кв.м., житловою площею 105 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для задоволення вимог ПАТ «Укрсиббанк», що виникли по кредитному договору від 29.11.2006 року № 11085865000 станом на 14 червня 2010 року в розмірі 455886, 96 гривень, а саме: заборгованість за кредитом: 55757, 60 дол. США (441366, 01 грн.); заборгованість за відсотками 1770,53 дол. США (14015,16 грн.); пеня за прострочення кредиту за період з 14.06.2009 по 14.06.2010 року в сумі 2,22 грн.; пеня за прострочення відсотків з 14.06.2009 по 14.06.2010 року 3,57 грн. та неустойку за порушення зобовязань 500 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів, а саме: жилий будинок, загальною площею 386, 09 кв.м., житловою площею 105 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» по 566,67 гривень судового збору та по 40,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення зарахуванням на рахунок № 29090000008104 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Клочко