Рішення № 11928091, 28.10.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-809\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 000367. Позивач забезпечував помешкання відповідача природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачам в користування природний газ, а відповідач зобов`язаний сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідачі на протязі тривалого часу не виконують вимоги договору, не здійснюють оплату за отриманий природний газ, в результаті чого за ними виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8074 гривень 03 копійки, яку представник позивача просив стягнути з відповідачів. Також представник позивача просив стягнути витрати, повязані з розглядом справи в суді.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду повторно не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були усвідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судової повістки.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У відповідності з ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

У суді встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Косівщинської сільської ради (а.с. 7). За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 000367. Позивач забезпечував помешкання відповідача природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачу в користування природний газ, а відповідач зобов`язаний сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідачі не виконують вимоги договору, не здійснюють оплату за отриманий природний газ, в результаті чого за ними виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8074 гривень 03 копійки, що підтверджується довідкою-розрахунком ПАТ "Сумигаз " (а. с. 5-6). Також з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 80 гривень 75 копійок, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Зважаючи на відсутність відповідної заяви суд приходить до висновку щодо незастосування строків позовної давності та стягнення з відповідачів на користь ПАТ «Сумигаз» вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" заборгованість за спожитий природний газ у сумі 8074 гривень 03 копійки з зарахуванням на рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дольовому порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" по 20,19 гривень судових витрат та по 7,50 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення з зарахуванням на рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко