Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2024 рокуСправа №160/21785/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару задоволено.
Визнано протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 9501,75 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №160/21785/23 - повернено апелянту.
Рішення суду від 06.11.2023 у справі № 160/21785/23 набрало законної сили 22.02.2024 року.
05.03.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23.
Матеріали адміністративної справи після апеляційного розгляду отримані Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.05.2024 року
Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 01.05.2024 року, матеріали адміністративної справи №160/21785/23 у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки у рішенні передані судді Луніній О.С.
22.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 без розгляду.
Суд розглянувши клопотання заявника про залишення заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 без розгляду, встановив наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене вище, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 - задовольнити.
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару - без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 119273865, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/21785/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: