Ухвала суду № 119273866, 23.05.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2024 рокуСправа №160/21785/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року у справі №160/21785/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 9501,75 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №160/21785/23 - повернено апелянту.

Рішення суду від 06.11.2023 у справі № 160/21785/23 набрало законної сили 22.02.2024 року.

22.05.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06.11.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийняте рішення по адміністративній справі №160/21785/23 за позовом ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості № UА403070/2023/000068/2 від 04.05.2023. При подальшому виконанні рішення суду було встановлено, що за текстом судового рішення від 06.11.2023 року по справі №160/21785/23 допущені описки, а саме: - зазначено невірні реквізити оскаржуваного рішення про коригувнаня митної вартості - замість вірно зазначеного «№UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023», за текстом судового рішення помилково зазначено «№UA403030/2023/000068/2»; - зазначено невірні реквізити ЕМД від 03.05.2023 - замість вірно зазначеного «№23UA403070000915U6 від 03.05.2023», за текстом судового рішення помилково зазначено «№23UA40303070000915U6 від 03.05.2023». Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/21785/23 від 06.11.2023 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2023 року по справі №160/21785/23, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення судом було допущено описки, а саме, в описовій частині рішення помилково зазначені реквізити оскаржуваного рішення про коригування митної вартості - «№UA403030/2023/000068/2», замість правильних реквізитів оскаржуваного рішення про коригування митної вартості - «№UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023», а також помилково зазначені реквізити ЕМД від 03.05.2023 - «№23UA40303070000915U6 від 03.05.2023» замість правильних реквізитів ЕМД від 03.05.2023 - «№23UA403070000915U6 від 03.05.2023».

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року у справі №160/21785/23, зазначивши правильні реквізити оскаржуваного рішення про коригування митної вартості - «№UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023» та правильні реквізити ЕМД від 03.05.2023 - «№23UA403070000915U6 від 03.05.2023».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року у справі №160/21785/23 - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі № 160/21785/23, зазначивши правильні реквізити оскаржуваного рішення про коригування митної вартості - «№UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023» та правильні реквізити ЕМД від 03.05.2023 - «№23UA403070000915U6 від 03.05.2023».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна