Рішення № 119266455, 08.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7602/23

н/п 2/953/678/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №42/08-Р від 18.04.2008, яка станом на 31.07.2023 становить 7597,56 доларів США та 22500 гривень. Крім того, просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 3370 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між сторонами 18.04.2008 року був кладений кредитний договір №42/08-Р, а в подальшому 16.03.2009р. додаткова угода до нього. За умовами договору банк надає кредит в сумі 30000 дол.США , а відповідач зобов`язується повернути кредитні кошти , зі сплатою відсотків 13,3% річних . На виконання умов договору позивач надав кредит відповідачу в розмірі 30000 дол. США., проте відповідач став порушувати умови договору та з березня 2022р. взагалі перестав сплачувати щомісячні платежі. Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному договору кредиту, є підстави для дострокового стягнення усіє суми заборгованості.

В подальшому позивач подав клопотання, відповідно до якого зазначив, що відповідач сплатив частково заборгованість та просив стягнути залишок заборгованості в сум 3639,86 дол.США та 22500 грн. штрафу.

Вказане клопотання судом розцінюється як пояснення, оскільки у встановленому законом порядку не оформлено зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (місцем реєстрації). Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду відзиву на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 8ст. 128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Ухвалами суду відкрито провадження у справі за загальним позовним провадженням, витребувані докази, справа призначена до судового розгляду.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18 квітня 2008 р. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»

правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 42/08-Р про надання Позичальнику кредитних коштів шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 30 000, 00 доларів США на строк з «18» квітня 2008р. по «16» квітня 2027 року зі сплатою за користування кредитними коштами 13,3 % річних(п 1.1 Кредитного договору). Банк свої зобов`язання по Кредитному договору виконав в повному обсязі відкривши Позичальнику позичковий рахунок та надавши Позичальнику можливість отримання кредитних коштів з позичкового рахунку шляхом видачі готівки з каси банку.

Пунктом 3.3.3. та 3.3.4. Кредитного договору закріплений порядок повернення суми отриманих Позичальником кредитних коштів щомісячними платежами з травня 2008 року по березень 2027 року в розмірі 132, 00 доларів США, а останній платіж

16.04.2027 року в розмірі 36, 00 доларів США.

16 березня 2009 р між сторонами була досягнута згода щодо зміни розміру щомісячних платежів в період з квітня 2009 року по березень 2027 року в розмірі 90,

00 доларів США про що було зафіксовано в п.1 Додаткової угоди № 2 до Кредитного

договору.

Пунктом 3.3.3 кредитного договору в частині розміру та дат внесення щомісячних платежів було зазначено наступне: .. починаючи з травня 2008 року по березень 2009 року щомісячно по 132, 00 долари США, з квітня 2009 року по березень 2027 року щомісячно по 90, 00 доларів США, а 16 квітня 2027 року -- 108, 00 доларів США".

Пунктом 3.3.4. кредитного договору передбачений порядок сплати процентів за

користування кредитними коштами щомісячними платежами з 1-го по 10-е число

кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредитних коштів шляхом внесення Позичальником грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до положень ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За змістом ст. ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Починаючи з березня 2022 року позичальник перестав взагалі сплачувати щомісячні платежі.

Згідно з положеннямистатті 611 ЦКУкраїниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зокрема,статтею 625 ЦК Україниврегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання позичальником умов Кредитного договору №

42/08-Р від 18.04.2018 року, станом на 31.07.2023 р. мається заборгованість 7 597, 56(сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім доларів США 56 центів) доларів США , в тому числі:

- 5 705, 69 доларів США заборгованість по кредиту строкова ;

- 744, 00 доларів США заборгованість по кредиту прострочена;

- 72, 85 доларів США заборгованість по процентах поточна;

- 1 066, 78 доларів США - заборгованість по процентах прострочена;

- 8, 24 доларів США заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та

процентів ( 3% річних) станом на 23.02.2022р., яка відповідачем не спростована.

Після звернення банка у суд із даним позовом, відповідач сплатив 4000 дол. США в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 42/08-Р від 18.04.2008р, що підтверджується платіжною інструкцією №13992_3 від 23.08.2023р.

Відповідно до п. 3.3.8 договору кредиту кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляються для опати простроченої заборгованості по процентах за кредит, потім - простроченої заборгованості по кредиту, потім пені, потім строкової заборгованості по процентах за кредит. Сума, що залишилась направляється для погашення кредиту.

Враховуючи встановленому судом заборгованість та порядок її погашення встановлений кредитним договором, суд приходить до висновків про наявність на час ухвалення даного рішення заборгованості у відповідача по кредиту в розмірі 3589,32 дол.США та 8,24 дол. США 3% річних за ч.2 ст. 625 ЦК України.

Також позивач зазначає, що в порушення умов п. 3.3.12 - 3.3.13 Кредитного договору та 3.4 Договору іпотеки Позичальник порушив свої зобов`язання щодо страхування Предмета іпотеки Боржник зобов`язаний сплатити АБ «УКРГАЗБАНК» суму штрафу в розмірі 22 550,00 грн.(451 000, 00 грн. х 5% = 22 500, 00 грн. .

Пунктами 3.3.12 - 3.3.13 Кредитного договору передбачено, що одночасно з укладанням цього договору надати банку договір страхування майна, яке береться в іпотеку, а також надати банку докази сплати страхових платежів.

Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування майна, яке береться в іпотеку, завчасно сплачувати всі чергові страхові платежі.

Проте договір іпотеки суду не наданий. Умови договору кредиту не передбачають сплату штрафу за порушення зобов`язання щодо страхування предмета іпотеки.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 82 ЦПК України позивач,особи,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачем до позову не додано доказів укладання договору іпотеки.

Письмового повідомлення , про неможливість подання відповідних доказів до позову, до суду від позивача не надходило.

Таким чином, за недоведеність заявленого позивачем штрафу в сумі 22 500, 00 грн., підстави для задоволення позовних вимог в цій частині відсутні.

Згідно з ч.1ст.141ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13,77-81, 89, 106, 110, 159, 263, 265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (61165, м.Харків, вул.Космічна,б.20, код 23697280) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором кредиту №42/08-Р від 08.04.2008 року в розмірі3597 дол. США 56 центів та судовий збір в сумі 1440 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Рішеннянабираєзаконноїсилипіслязакінченнястроківдляподачі апеляційноїскарги,якщоапеляційнускаргунебулоподано.

Повний текст виготовлений 20.05.2024р.

Суддя Н.М. Бородіна