Справа № 2-879/10
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2010 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Пташкіної А.О.
при секретарі Єрьоменко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2010 р. Акціонерний банк “Український комунальний банк” звернувся до Камянобрідського районного суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 6048/08-1210-ф від 13.03.2008 року у розмірі 7057,96 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що згідно договору № 6048/08-1210-ф від 13.03.2008 року відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 5800,00 гривень з процентною ставкою 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого з кінцевим терміном повернення 12.03.2010 року. Відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісяця згідно з відповідним графіком. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не зявляється. Станом на 30.04.2010 р. заборгованість відповідачки за кредитнім договором складає 7057,96 грн., у тому числі: сума основного боргу 3866,64 грн., відсотки за користування кредитом 2778,25 грн., пеня за прострочені відсотки 413,07 грн.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша газета”. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерним банком “Український комунальний банк” і ОСОБА_1 13.03.2008 року був укладений кредитний договір № 6048/08-1210-ф зі сплатою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого з кінцевим терміном повернення 12.03.2010 року (а.с.8-9). Відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 5800,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.10) та зобовязався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з відповідним графіком погашення (а.с.9). В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не зявляється. Станом на 30.04.2010 р. заборгованість відповідачки за кредитнім договором складає 7057,96 грн., у тому числі: сума основного боргу 3866,64 грн., відсотки за користування кредитом 2778,25 грн., пеня за прострочені відсотки 413,07 грн., що зазначено у довідці про заборгованість за споживчим кредитом (а.с.6) та розрахунком заборгованості (а.с.5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7057,96 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 70,58 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 61, 130, 169, 174, 224, 225 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” на р. р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість в сумі 7057 (сім тисяч пятдесят сім) гривень 96 коп., у тому числі: сума основного боргу 3866,64 грн., відсотки за користування кредитом 2778,25 грн., пеня за прострочені відсотки 413,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” на р. р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 судові витрати у розмірі 70 (сімдесят) грн. 58 коп . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий А.О. Пташкіна
Судове рішення № 11923455, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-879/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: