Рішення № 11923454, 07.09.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2-876/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Чалого А.В.

при секретарях – Кущовій І.В., П’ятак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ

В травні 2010р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, в обґрунтування якого вказало , що 25.04.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11147568000, згідно якого банк надав відповідачці споживчий кредит у розмірі 32644 швейцарських франків, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в валюті кредиту. Однак, відповідачка ухиляється від виконань умов кредитного договору, тому станом на 09.04.2010р. заборгованість за кредитним договором складає 36777,85шв. франків, що за офіційним курсом НБУ, становить 270591,11грн., та складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 8521,75 швейцарських франків, яка за курсом НБУ становить 62698,33грн., заборгованості за кредитом - 19024,30 швейцарських франків, яка за офіційним курсом НБУ становить 140102,73грн., заборгованості за простроченими процентами – 6686,14 швейцарських франків, яка за курсом НБУ становить 49192,93грн., заборгованості за нарахованими процентами 369,35 швейцарських франків, яка за офіційним курсом НБУ становить 2717,47грн., пені за не своєчасне виконання грошових зобов'язань – 2158,31, яка за офіційним курсом НБУ становить 15879,65грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 36777,85 швейцарських франків, яка за курсом НБУ становить 270591,11грн., судовий збір у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання 07.09.2010р. не з’явилась, причин неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки на минуле засідання відомостей не надала. На попередніх судових засіданнях відповідачка позов не визнала та суду пояснила, що при укладенні з банком кредитного договору, в забезпечення виконання зобов'язань між банком та нею одночасно укладено договір застави від 25.04.2007р., просить позивача змінити позовні вимоги та звернути стягнення на предмет застави, з метою задоволення вимог АТ «УкрСиббанк» передбачених договором про надання споживчого кредиту.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 25.04.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11147568000, відповідно до якого ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 32644 швейцарських франків, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення – 25.04.2014р. (а.с.11-15).

Однак ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, в наслідок чого у неї станом на 09.04.2010р. виникла заборгованість перед АТ «УкрСиббанк», в сумі 36777,85 швейцарських франків, яка за курсом НБУ становить 270591,11грн., та складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 8521,75 швейцарських франків, яка за курсом НБУ становить 62698,33грн., заборгованості за кредитом - 19024,30 швейцарських франків, яка за офіційним курсом НБУ становить 140102,73грн., заборгованості за простроченими процентами – 6686,14 швейцарських франків, яка за курсом НБУ становить 49192,93грн., заборгованості за нарахованими процентами 369,35 швейцарських франків, яка за офіційним курсом НБУ становить 2717,47грн., пені за не своєчасне виконання грошових зобов'язань – 2158,31, яка за офіційним курсом НБУ становить 15879,65грн.

Звернення стягнення на предмет застави, відповідно до ст. 1 ЗУ “Про заставу”, є правом заставодержателя, а не його обов’язок, оскільки відповідачкою, до розгляду справи по суті, не подано зустрічний позов з даного питання, суд розглядає справу в межах заявлених вимог відповідно до ст. 11 ЦПК України.

Таким чином, позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 270591,11грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60 код. ЄДРПОУ 09807750, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11147568000 від 25 квітня 2007р. у розмірі 270591 (двісті сімдесят тисяч п'ятсот дев'яносто одна) гривня 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області, через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - А.В. Чалий