Рішення № 11923443, 14.06.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2-809/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2010 р.

Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Бойко Н.В.

при секретарі: Бондаренко А.І.

за участю представника позивача: Австрієвськой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 11132674000 від 19.04.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 17300 доларів США для придбання транспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 18.04.2014 р. ОСОБА_2 кредитні зобовязання належним чином не виконуються, у звязку із чим станом на 01.04.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 26161,48 доларів США, що еквівалентно 207329,73 гривень, яка складається: з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 7208,25 доларів США, що еквівалентно 57125,38 грн., з заборгованості за кредитом у розмірі 10091,75 доларів США, що еквівалентно 79977,12 грн., з заборгованості за простроченими процентами у розмірі 6364,53 доларів США, що еквівалентно 50438,90 грн., з заборгованості за нарахованими процентами у розмірі - 201,12 доларів США, що еквівалентно 1593,88 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 2295,83 доларів США, що еквівалентно 18194,45 грн.. У звязку з чим, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 207 329,73 грн., сплачені при подачі судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю та пояснив, що заборгованість склалась у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 11132674000 від 19.04.2007 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 17300 доларів США для придбання транспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 18.04.2014р. (а.с. 8-13).

Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу повинна здійснюватись 19 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати або неповної сплати щомісячної суми 19 числа, з 19 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нараховуватися пеня (а.с.8-13).

ОСОБА_2 кредитні зобовязання належним чином не виконуються, у звязку із чим станом на 01.04.2010 р. у нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 26161,48 доларів США, що еквівалентно 207329,73 гривень, яка складається: з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 7208,25 доларів США, що еквівалентно 57125,38 грн., з заборгованості за кредитом у розмірі 10091,75 доларів США, що еквівалентно 79977,12 грн., з заборгованості за простроченими процентами у розмірі 6364,53 доларів США, що еквівалентно 50438,90 грн., з заборгованості за нарахованими процентами у розмірі - 201,12 доларів США, що еквівалентно 1593,88 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 2295,83 доларів США, що еквівалентно 18194,45 грн..

Вказані обставини, згідно ст.61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 26161,48 доларів США, що еквівалентно 207329,73 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 526, 541, 553, 590, 625 ЦК України, ст.ст. 88,61,174, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11132674000 від 19.04.2007 року в сумі 26161,48 доларів США, що еквівалентно 207329 (двісті сім тисяч триста двадцять девять) гривень 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Розяснити сторонам, що заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Бойко