Рішення № 11923399, 27.08.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2-619/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2010 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 р. Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” звернулося до Кам’янобрідського районного суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 11137386000 від 04.04.2007 р. 18901,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 151403,17 гривні.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та пояснила, що згідно договору № 11137386000 від 04.04.2007 р. відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в сумі 16753,00 долари США та прийняла зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу повинна була здійснюватися 4 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення 04.04.2014 року. Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав і станом на 12.02.2010 року сума заборгованості складає 18901,77 долар США що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 151403,17 грн., яка складається з заборгованості: з заборгованості за кредитом 9972,04 долари США, заборгованість за простроченим кредитом - 4571,37 долар США, за простроченими процентами - 3302,27 долари США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 678,15 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 377,94 доларів США.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша газета”. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 04.04.2007 р був укладений кредитний договір № 11137386000 на споживчі цілі в сумі 16753,00 долари США та прийняла зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. (а.с.10-15). Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу повинна була здійснюватися 4 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення 04.04.2014 року (а.с.16-17). Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав і станом на 12.02.2010 року сума заборгованості складає 18901,77 долар США що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 151403,17 грн., яка складається з заборгованості: з заборгованості за кредитом 9972,04 долари США, заборгованість за простроченим кредитом - 4571,37 долар США, за простроченими процентами - 3302,27 долари США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 678,15 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 377,94 доларів США (а.с.20-25). Відповідачка була попереджена про погашення заборгованості, що підтверджується листом-вимогою від 19.12.2008 року (а.с.18-19), але не прийняла ніяких заходів щодо погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18901,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 151403,17 гривні.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1514,03 грн., та витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 61, 130, 169, 174, 224, 225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “УкрСиббанк”(м.Харків, пр.Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) заборгованість за надання споживчого кредиту № 11137386000 від 04.04.2007 року у розмірі 18901,77 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот один долар США 77 центів) доларів США що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 151403 (сто п’ятдесят одна тисяча чотириста три) грн. 17 коп., яка складається з заборгованості:

- з заборгованості за кредитом 9972,04 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 79876,04 грн.

- заборгованість за простроченим кредитом - 4571,37 долар США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 36616,67 грн.

- заборгованість за простроченими процентами - 3302,27 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 26451,18 грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 678,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 5431,98 грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 377,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 3027,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “УкрСиббанк” судові витрати у розмірі 1514 (одна тисяча п’ятсот чотирнадцять) грн.03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.О. Пташкіна