Ухвала суду № 119226240, 23.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/8036/24

Провадження №2/752/4554/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Державне житлово-комунальне підприємство НАН України звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2ст. 133 ЦПК Українивстановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно доПостанови об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судуу постанові від 18вересня 2023рокуу справі№758/5118/21 якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.

Позивач Державне житлово-комунальнепідприємство НАНУкраїни при зверненні до суду додало до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені 4 самостійні позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів: 1) про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні кімнатою № НОМЕР_1 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) про зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні кімнатою № НОМЕР_1 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) про виселення ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_2 ; 4) про виселення ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_2 .

Отже, оскільки позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру до кількох відповідачів, то судовий збір за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо становить 12112 грн (3028 грн * 4 = 12112 грн).

Беручи до уваги те що позивачем було частково сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру до ОСОБА_1 , позивачу слід доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру щодо кожного відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у повному розмірі у сумі 3028 грн за кожну позовну вимогу щодо кожного відповідача, тобто у загальній сумі 9084 грн (відповідно до пункт1.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання юридичною особоюабо фізичноюособою -підприємцем до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява Державного житлово-комунальногопідприємства НАНУкраїни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провиселення підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного житлово-комунальногопідприємства НАНУкраїни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провиселення залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу Державному житлово-комунальномупідприємству НАНУкраїни протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання виселення у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн за кожну позовну вимогу щодо кожного відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова