Ухвала суду № 119226244, 23.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/8050/24

Провадження №2/752/4559/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Андрусенко Олександр Васильович за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2ст. 133 ЦПК Українивстановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно доПостанови об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судуу постанові від 18вересня 2023рокуу справі№758/5118/21 якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.

Позивач Товариство зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Крістал ЕссетМенеджмент» при зверненні до суду додало до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені 2 самостійні позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів: 1) про усунення перешкоди у здійсненні права власності квартирою шляхом виселення ОСОБА_1 ; 2) про усунення перешкоди у здійсненні права власності квартирою шляхом виселення ОСОБА_2 .

Отже, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру до кількох відповідачів, то судовий збір за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо становить 6056 грн (3028 грн * 2 = 6056 грн).

Беручи до уваги те що позивачем було частково сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, позивачу слід доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру щодо другого відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у повному розмірі у сумі 3028 грн щодо другого відповідача (відповідно до пункт1.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання юридичною особоюабо фізичноюособою -підприємцем до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Крістал ЕссетМенеджмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провиселення підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Крістал ЕссетМенеджмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провиселення залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу Товариству зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Крістал ЕссетМенеджмент» протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання виселення у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн за позовну вимогу щодо другого відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова