Рішення № 11921966, 08.10.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-153

2010 рік

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення банківського кредиту.

Свої позовні вимоги мотивує наступним, 03.06.2008 року Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали КРЕДИТНИЙ Договір № CL42523, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20519,95 (двадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять, 95) доларів США, а відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором. Проте в порушення п.5.2. ст.5, відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 15.09.2009 року складає 21795,94 доларів США, що на дату розрахунку за курсом НБУ (7,9969 грн. за долар США) становить 174299,95 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за Кредитним договором № № CL42523 від 03.08.2008 року, в сумі 174299,95, з яких:

156405,85 гривень - заборгованість, в тому числі прострочена, по сумі кредиту;

16858,82 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам;

1035,28 гривень - заборгованість по підвищеним відсоткам та покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причини поважності неявки не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 03.06.2008 року Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали КРЕДИТНИЙ Договір № CL42523, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20519,95 (двадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять, 95) доларів США..

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 536 (ч. 1) ЦК України зобов'язує боржника сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2).

Стаття 1049 ЦК України покладає на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 (ч. 1) ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом або пенею), якщо це встановлено у письмовій формі договором або встановлено законом.

Виходячи зі ст. 610 (ч. 1) ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що з часу отримання кредиту, відповідач недобросовісно виконував свої зобовязання та несистематично сплачував за кредит. Таким чином порушивши взяті на себе зобовязання.

Встановлене судом підтверджується :

- Копією кредитного договору № CL42523 від 03.08.2008 року на 5 сторінках;

- Копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк"

- копією Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)

- витягом зі Статуту Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк";

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 549 -552, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 борг за Кредитним договором № CL42523 від 03.08.2008 року, в сумі 174299,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судові витрати в сумі 1700грн. державного мита та 120,00 грн. інформаційно-технічних витрат за розгляд цивільної справи.

Всього стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 176119(сто сімдесят шість тисяч сто девятнадцять грн. 95 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко К.В.