Вирок № 11921961, 21.10.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа№-1-93-2010.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Лунгул Т.А., Котенко С.М.

з участю прокурора Мендрина А.В.,Бабюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волошинівка, Баришівського району Київської області, українець, громадянина України, освіта не повна загальна середня 9 класів, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, пільг і урядових нагород не має, військовозобов,язаний, раніше не судимий, житель АДРЕСА_1

обвинувачується за ст.309 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Волошинівка Баришівського району Київської області, українець, громадянин України, освіта не повна загальна середня- 9 класів, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пільг та урядових нагород немає, військовозобов,язаний, не працює, раніше не судимий, житель АДРЕСА_2

обвинувачується за ст.309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 31.08.2009 року за попередньою змовою з ОСОБА_2 близько 14 год. 30 хв., знаходячись на полі неподалік с.Борщів Баришівського району Київської області умисно з метою придбання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту підійшли до дикорослих рослин коноплі та в подальшому перетираючи верхівки та суцвіття даних рослин виділили з них смоли, які склали у загальний, газетний згорток який ОСОБА_2 поклав до правої кишені своїх шортів.

Реалізуючи злочинний намір до кінця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на велосипедах намагались перевезти смоли рослин коноплі до місця свого проживання, але поблизу кафе «Водограй», розташованого на 68 км автодороги Київ_Харків 31.08.2009 року о 15 год.30 хв. були затримані працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл., де у ОСОБА_2 при особистому огляді виявлено в кишені шортів газетний згорток із невідомою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №1400/х від 09.09.2009 року вилучені у ОСОБА_2 рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом оббіг якого заборонено, смолою канабісу (гашиш) загальною вагою 4 грами, яка могла бути виготовлена шляхом перетирання рослин роду канабіс руками.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та показав, що він з ОСОБА_2 31.08.2009 року о 14 год. 30 хв. на полі неподалік с.Борщів Баришівського району Київської області підійшли до дикорослих рослин коноплі, перетерли верхівки та суцвіття рослин виділили з них смоли, які склали у газетний згорток, де ОСОБА_2 поклав до кишені своїх шортів. Далі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на велосипедах намагались перевезти смоли рослин коноплі до місця свого проживання, але біля кафе «Водограй», розташованого на 68 км автодороги Київ_Харків були затримані працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл., та виявлено у ОСОБА_2 в кишені шортів газетний згорток із невідомою речовиною рослинного походження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та показав, що він з ОСОБА_1 31.08.2009 року о 14 год. 30 хв. на полі неподалік с.Борщів Баришівського району Київської області підійшли до дикорослих рослин коноплі, перетерли верхівки та суцвіття рослин виділили з них смоли, які склали у газетний згорток, який ОСОБА_2 поклав до кишені своїх шортів. Далі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на велосипедах намагались перевезти смоли рослин коноплі до місця свого проживання, але біля кафе «Водограй», розташованого на 68 км автодороги Київ_Харків були затримані працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл., де у ОСОБА_2 виявлено в кишені шортів було виявлено смоли дикоростучої коноплі.

В скоєному злочині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чисто сердечно розкаюються, просять суд суворо їх не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх вина підтверджується матеріалами справи.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились обмежитись їх допитом, не допитувати свідків і не досліджувати матеріали справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за попередньою змовою групою осіб.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за попередньою змовою групою осіб.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1. характеризується позитивно. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2. характеризується негативно. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області від 30.07.2010 року ОСОБА_2 звільнений від призначеного покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 07.07.2007 року.

Обставина, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 - щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин вчинення злочину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставина, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 - щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин вчинення злочину ОСОБА_2. судом не встановлено.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що позитивно характеризується по місцю проживання, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що негативно характеризується по місцю проживання, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Судові витрати на суму 345 грн.18 коп. за проведення експертного дослідження

підлягають до задоволення та повинні бути стягнуті солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Речові докази по справі: 4 гр. смоли канабісу (гашиш), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ міліції, підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 періодично з,являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 періодично з,являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд .

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд .

Речові докази по справі: 4 грами смоли канабісу (гашиш), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати вартості проведення експертизи на суму 345 грн.18 коп. ( Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок:35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській обл., МФО 6821018, призначення платежу: за експертні роботи ).

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

СУДДЯ В.М.Єременко