Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.05.2024Справа № 554/8410/23 Провадження № 2/554/759/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( про прийняття справи до свого провадження)
22.05.2024 р. м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави М.О. Материнко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. перебувала вищевказана цивільна справа.
Згідно розпорядження про здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, цивільна справа та була розподілена на суддю ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 176, 185 ЦПК України.
Позовна заявапідлягає розглядув судаху порядкуцивільного судочинстваза правиламиспрощеного позовного провадження..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84,175,177,187,274 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Цивільну справу розглядати за наявними матеріалами без повідомлення сторін..
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 194 ЦПК України відповідно до яких відповідач має право подати зустрічну позовну заяву, яка подається з додержанням загаьних правил пред`явлення позову, та яка повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 119199664, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8410/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: