Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.05.2024Справа № 554/8410/23 Провадження № 2/554/759/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( про прийняття справи до свого провадження)
22.05.2024 р. м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави М.О. Материнко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. перебувала вищевказана цивільна справа.
Згідно розпорядження про здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, цивільна справа та була розподілена на суддю ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 176, 185 ЦПК України.
Позовна заявапідлягає розглядув судаху порядкуцивільного судочинстваза правиламиспрощеного позовного провадження..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84,175,177,187,274 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства « Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Цивільну справу розглядати за наявними матеріалами без повідомлення сторін..
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 194 ЦПК України відповідно до яких відповідач має право подати зустрічну позовну заяву, яка подається з додержанням загаьних правил пред`явлення позову, та яка повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 119199664, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/8410/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: