1-557/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мельник И. Г.,
при секретаре Догаевой А. В.,
с участием прокурора Дьченко А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:
1) 10 июня 2004 года Приморским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год;
2) 20 декабря 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на 1 год;
3) 1 сентября 2010 года Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Будучи ранее судимым за корыстные преступления, имея судимость не снятой и непогашенной в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
29 июня 2010 года, примерно в 23-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь в магазине «Киевский», расположенный по ул. Киевской 76 в г. Мариуполе, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_2, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по голове и телу последней, чем причинил ОСОБА_2 физическую боль, открыто похитил из кассы магазина деньги в сумме 1000 грн., принадлежащие ООО Градиент», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что летом 2010 года в вечернее время приехал для встречи с другом на улицу Киевскую, пока ожидал его зашел в магазин, выпил спиртного 100 грамм, продолжал сидеть за столиком в магазине, видел, что в кассе находятся деньги, которые решил похитить. Когда магазин стал закрываться, то он остался один с продавцом, а когда та открыла решетку, ограждавшую кассу от посетителей, то подбежал к ней, ударив несколько раз ее по голове и телу, из кассы похитил 1000 грн., после чего убежал из магазина. Деньги потратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), повторно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил тяжкое преступление, однако, характеризуется по жительства посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, так как не находит оснований для применения положений ст. ст. 69, 75 УК Украины.
ОСОБА_1 1 сентября 2010 года Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой области был осужден по ст. ст. 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Данное преступление ОСОБА_1 было совершено до вынесения приговора Жовтневым районным судом города Мариуполя, поэтому суд считает необходимым применить положения ст. 70 ч. 4 УК Украины, применив принцип поглощения менее тяжкого наказания, определенного приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя от 1 сентября 2010 года, более тяжким, вновь назначенным.
Гражданский иск, заявленный ООО «Градиент ЛТД» о взыскании с виновного суммы причиненного материального ущерба в размере 1000 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, так как нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
По делу имеются судебные издержки в сумме 160,70 грн., за проведение судебно-криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, применив принцип поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, вновь назначенным наказанием полностью поглотить наказание, определенное Жовтневым районным судом города Мариуполя от 1 сентября 2010 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ № 7 города Мариуполя.
Срок наказания исчислять с 28 октября 2010 года. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с 6 августа 2010 года по 27 октября 2010 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Градиент ЛТД» материальный ущерб в сумме 1000 (тысяча) грн. на р/с 467620 в Орджоникидзевском отделении АК ПИБ в г. Мариуполь, МФО 334389, ЕДРПОУ 2204163.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 160,70 грн., которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области; МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; счет 1/740 от 16 сентября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение 15 (пятнадцати) дней с момента оглашения.
Судья
Судове рішення № 11919570, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-557. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: