Ухвала суду № 119192976, 21.05.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1097/22

провадження № 2/179/21/24

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступників

21 травня 2024 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.07.2018 року у розмірі 33567,19 грн., яка складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у сумі 29669,44 грн., заборгованості за порушення грошового зобов`язання у сумі 3897,75 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер (а.с.73-74).

Ухвалою суду від 27.04.2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

05.03.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення з Магдалинівської державної нотаріальної контори, де вказано, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа за №23/2023 від 21.04.2023 року щодо майна померлого ОСОБА_1 відкрита у приватного нотаріуса Новомосковського РНО Солодовник В.В.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року провадження у справі поновлено, витребувано у приватного нотаріуса Новомосковського РНО Солодовник В.В. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_1

15.03.2024 року від приватного нотаріуса Новомосковського РНО Солодовник В.В. надійшла витребувана судом копія спадкової справи щодо померлого ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Отже, правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 23/2023, заведеної приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є дружина померлого - ОСОБА_3 ; батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_7 (а.с.93-117).

Згідно ч. 1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітнім, він не має повної цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 1 ст.242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Отже, законним представником малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його мати, ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 є малолітнім, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу, та залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 , його спадкоємців: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі його матері - ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємців:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі його матері, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 18 червня 2024 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://md.dp.court.gov.ua/sud0423

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю. Кравченко