Справа № 2-488/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючого судді Жолтого Д.В.
при секретарі Слоквенко О.А.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Приватбанк» 26.10.2009р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 28.03.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 217962-cred, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2009р.
Також, в забеспечення зобов*язань за вказаним кредитним договором, 28.03.2008р між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки.
В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 15.07.2009р. складає 14884 грн. 83 коп., з яких:
- 13288,80 грн. – заборгованість за кредитом,
- 649,13 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом,
- 250 грн – штраф (фіксована частина),
- 696,90 грн – штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку суму заборгованості за договором кредитування, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судове засідання представник позивача з’явилась, позовні вимоги підтримала та надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання з’явились, позовні вимоги визнали, та суду пояснили, що в зв’язку з тяжким матеріальним становищем не можуть повернути вказану суму боргу, але не заперечують, щоб її було стягнуто з них за законом в солідарному порядку.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 217962-cred, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2009р.
Також, в забеспечення зобов?язань за вказаним кредитним договором, 28.03.2008р між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки. В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 15.07.2009р. складає 14884 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 148 грн. 85 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р./р. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 14884 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 83 коп., а також судовий збір на р/р №. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в сумі 148 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 11915228, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-488-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: