Decision № 11915228, 09.09.2010, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
09.09.2010
Case No.
2-488-10
Document №
11915228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-488/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого судді Жолтого Д.В.

при секретарі Слоквенко О.А.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» 26.10.2009р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 28.03.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 217962-cred, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2009р.

Також, в забеспечення зобов*язань за вказаним кредитним договором, 28.03.2008р між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 15.07.2009р. складає 14884 грн. 83 коп., з яких:

- 13288,80 грн. – заборгованість за кредитом,

- 649,13 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом,

- 250 грн – штраф (фіксована частина),

- 696,90 грн – штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку суму заборгованості за договором кредитування, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача з’явилась, позовні вимоги підтримала та надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання з’явились, позовні вимоги визнали, та суду пояснили, що в зв’язку з тяжким матеріальним становищем не можуть повернути вказану суму боргу, але не заперечують, щоб її було стягнуто з них за законом в солідарному порядку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 217962-cred, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2009р.

Також, в забеспечення зобов?язань за вказаним кредитним договором, 28.03.2008р між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки. В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 15.07.2009р. складає 14884 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 148 грн. 85 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р./р. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 14884 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 83 коп., а також судовий збір на р/р №. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в сумі 148 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11915228 ?

Документ № 11915228 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11915228 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11915228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11915228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11915228, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 11915228, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11915228 refers to case No. 2-488-10

This decision relates to case No. 2-488-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11915210
Next document : 11940229