Кіровський районний суд м. Донецька
Справа № 2-1457/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючого судді Жолтого Д.В.
при секретарі Слоквенко О.А.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ «ВіЕіБі Банк» 03.03.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір № 667Б/08-3, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 13500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 27 серпня 2010 року.
В порушення умов вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 25.02.2010р. складає 22396,87 грн, з яких:
- 13056 – сума заборгованості за кредитом;
- 4433,91 – заборгованість за відсотками;
- 2295 – комісія,
- 2611,96 грн – штраф.
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про причини не явки суд не повомив, в зв*язку з чим судвизнає не явку відповідача у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір № 667Б/08-3, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 13500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 27 серпня 2010 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 25.02.2010р. складає 22396,87 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином виконувала покладені на них за договорами зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 223 грн. 70 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» (відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 667Б/08-3 в сумі 22396 (двадцять дві тисячі триста дев*яносто шість) грн 87 коп, а також судовий збір в сумі 223,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн, а всього 22740 (двадцять дві тисячі сімсот сорок) грн 84 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 11915210, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1457/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: