Кіровський районний суд м. Донецька
Справа № 2-1457/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючого судді Жолтого Д.В.
при секретарі Слоквенко О.А.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ «ВіЕіБі Банк» 03.03.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір № 667Б/08-3, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 13500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 27 серпня 2010 року.
В порушення умов вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 25.02.2010р. складає 22396,87 грн, з яких:
- 13056 – сума заборгованості за кредитом;
- 4433,91 – заборгованість за відсотками;
- 2295 – комісія,
- 2611,96 грн – штраф.
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про причини не явки суд не повомив, в зв*язку з чим судвизнає не явку відповідача у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір № 667Б/08-3, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 13500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 27 серпня 2010 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 25.02.2010р. складає 22396,87 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином виконувала покладені на них за договорами зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 223 грн. 70 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» (відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 667Б/08-3 в сумі 22396 (двадцять дві тисячі триста дев*яносто шість) грн 87 коп, а також судовий збір в сумі 223,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн, а всього 22740 (двадцять дві тисячі сімсот сорок) грн 84 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 11915210, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1457/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: