Ухвала суду № 119151137, 21.05.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10165/22

Провадження № 2/201/1147/2024

У Х В А Л А

про поновлення провадження

у цивільній справі

21травня 2024р.суддя Жовтневогорайонного суду м.Дніпропетровська -Ткаченко Н.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

З 13.12.2022р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 23.03.2023р. провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням по справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с.№83-84).

Ухвалою від 14.07.2023р. була скасована ухвала від 23.03.2023р., поновлено провадження у справі та продовжений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.№98).

Ухвалою суду від 21.09.2023р. по справі призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.с.№ 122-123).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.01.2024р. провадження у справі було поновлено (а.с.№157) та ухвалою суду від 29.01.2024р. задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.с.№158-159).

07.05.2024р. до суду надійшов висновок автотоварознавчої експертизи, наданий Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду вищевикладене, вважаю необхідним поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьч. 1 ст.254, ст.ст.135,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/10165/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.