Постанова № 119151135, 15.05.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5241/24

Провадження № 3/201/2368/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , громадянки України, юридична адреса: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником (ліквідатором) ПРОФСПІЛКИ «САЛЮТАРИС», ЄДПОУ 39496724, юридична адреса: м. Дніпро, проспект Науки, буд. 99, вчинила адміністративне правопорушення, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: в Додатку 4 ДФ за грудень 2023 року до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2023 року не відображено за ознакою доходу «157» суму нарахованого та виплаченого доходу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (п/д від 15.12.2023року № 30 оплата за новорічний пакет на суму 1662,50 грн.) та в Додатку 4 ДФ за листопад 2023 року до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2023 року не відображено за ознакою доходу «157» суму нарахованого та виплаченого доходу приватному нотаріусу Антонова Тетяна Євгеніївна (РНОКПП НОМЕР_3 ) (п/д від 14.11.2023 року № 26 і № 27 оплата за нотаріальні дії на суму 700,00 грн. і 700,00 грн., відповідно). Порушені вимоги пп. «б» п.176.2. ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, фактичні обставини що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки № 1178/04-36-07-07/39496724 від 29 квітня 2024 року, а також даними, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 94/24-10 від 29 квітня 2024 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному перерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов