Ухвала суду № 119116770, 20.05.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/553/24

20 травня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., з участюсекретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2024 року представник позивача адвокат Матьковський Р. Е. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 12 червня 2021 року у розмірі 29119 грн 39 коп. та судових витрат.

Відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України, 17 квітня 2024 року було направлено необхідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру (ЄДДР) для визначення підсудності справи та підтвердження особи учасника судового процесу.

17 квітня 2024 року на запит суду надійшла відповідь №546445 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою від 17 квітня 2024 року відкрито провадження по справі постановлено справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначено перше судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2024 року в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

02 травня 2024 року представником позивача до Богородчанського районного суду надано письмову заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та повернення коштів (судового збору) у розмірі 3028 грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

В частині клопотання представника позивача про повернення коштів (судового збору) у розмірі 3028 грн. на підставі ч.4 п.1 ст. 7 Закону України про судовий збір», суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 4 частини першоїстатті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розглядуузв`язкузповторним неприбуттям або залишеннямпозивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно дост. 7 ЗУ "Про судовий збір"судовий збір не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

В задоволені клопотання про повернення коштів (судового збору) у розмірі 3028 грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України про судовий збір» відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: