Ухвала суду № 119085921, 16.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.05.2024
Номер справи
226/1285/21
Номер документу
119085921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/1285/21

ЄУН 226/1285/21

Провадження 2-с/226/57/2024

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

16травня 2024року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

14.05.2024 боржник ОСОБА_1 за допомогою поштового зв`язку звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, винесеного Димитровським міським судом 05.05.2021 у справі № 226/1285/21 за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення з неї заборгованості за водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2018 по 01.04.2021. Зазначаючи про те, що про існування судового наказу вона не була обізнана і дізналася про нього лише 28.04.2024, заявник просить поновити їй строк на оскарження судового наказу.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявником, за чиєю заявою було видано судовий наказ, зазначається Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м.Покровська та зазначаються його юридична адреса, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, тоді як в дійсності учасником судового провадження відповідно до судового наказу є КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Мирноград.

Крім цього, формально вказуючи, що заборгованість містить некоректні показники, з якими боржник не погоджується і яких не зазначає, в заяві не вказано про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, як то передбачено п.5 ч.3 ст.170 ЦПК, що у сукупності з вище наведеним свідчить про неналежне оформлення заяви та необхідність її повернення без розгляду відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 119085921 ?

Документ № 119085921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119085921 ?

Дата ухвалення - 16.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119085921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119085921, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 119085921, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119085921 відноситься до справи № 226/1285/21

Це рішення відноситься до справи № 226/1285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119085919
Наступний документ : 119085922