Ухвала суду № 119083191, 14.05.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.05.2024Справа № 643/5269/16-ц Провадження № 2-п/554/77/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.09.2023 року у справі № 643/5269/16-ц,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Альфа-Банк»(АТ«СЕНС БАНК»), ОСОБА_3 провизнання договорупоруки припиненимта зазустрічним позовомАкціонерного товариства«Альфа-Банк»(АТ«СЕНС БАНК»)до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором (справа № 643/5269/16-ц).

20 вересня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення, яким зустрічний позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Акціонерне товариство «СЕНС БАНК») до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

08 травня 2024 року представником заявники ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслано заяву про перегляд заочного рішення у справі № 643/5269/16-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Як вбачається заяву про перегляд заочного рішення подано через систему «Електронний суд», однак до неї не надано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_2 до заяви про перегляд заочного рішення у справі № 643/5269/16-ц не додала документ про сплату судового збору, розмір якого відповідно до пп.4 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто605,60 грн.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що представником заявника не додано до заяви доказів надсиланняїї копіїта копійдоданих матеріалівіншим учасникамсправи, не сплачений судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0, 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ст. 4 Закону України «Про судовий збір») у сумі 605,60 грн., приходжу до висновку про залишення вказаної заяви без руху, надавши строк для усунення наведених недоліків десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20.09.2023 року у справі № 643/5269/16-ц залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко