Ухвала суду № 119078400, 16.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1098/24

Справа № 226/1098/24

Провадження № 2-с/226/59/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 травня 2024 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,в інтересахякого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначив, що 07 травня 2024 року видано судовий наказ Димитровського міського суду Донецької області про стягнення з нього на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.02.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 15633,79 грн та судовий збір в розмірі 242,24 грн. З даним судовим наказом він не погоджується, оскільки факти викладені в заяві про видачу судового наказу, не доводяться належними доказами, він не погоджується із розміром заборгованості, періодом її нарахування та доказами які підтверджують факти викладені у заяві про видачу судового наказу. Він з 07.10.2022 року не проживає за місцем реєстрації, є внутрішньо переміщеною особою та з 07.10.2022 року постійно проживає в Полтавській області. ОСОБА_1 не користується комунальними послугами, що надаються стягувачем. Відповідно до довідки про зареєстрованих за адресою стягнення боргу, за вказаною адресою проживають інші, невідомі ОСОБА_1 (окрім ОСОБА_3 ) особи, які можливо і користувались комунальними послугами з користування тепловою енергією. Хоча стягувач у своїй заяві вказує, що саме ОСОБА_1 використав теплову енергію для задоволення власних потреб. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 07.05.2024 року у справі № 226/1098/24 (провадження № 2-н/226/368/2024) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію та судових витрат, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін