Рішення № 11905550, 22.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-13378/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніній В.М.,

за участю представника позивача Удовиченка О.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2008 року позивач - відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.

11 серпня 2008 року по справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» звернулося до ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку були задоволені в повному обсязі.

16 вересня 2010 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області дане заочне рішення скасовано.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27 вересня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» звернулося до ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку замінено відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що відповідач є споживачем електричної енергії. Позивач є постачальником електричної енергії. 26 квітня 2008 року представниками постачальника електроенергії, а саме представниками ВАТ «Донецькобленерго» по місцю проживання відповідачки складений Акт № 006776 про порушення споживачами Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок, токоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку, виявити яке представники постачальника при проведені контрольного огляду не могли - змонтована схована електропроводка з перемикачем, який відключає електролічильник від загрузки, при відключені перемикача диск електролічильника не обертається, токоприймачі працюють. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення споживачам нараховане вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 4818 гривень 74 копійки. У звязку з тим, що відповідач не відшкодував вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку просять суд стягнути з нього 4818 гривень 74 копійки. Також просять стягнути на їх користь за додаткові послуги в розмірі 104 гривні 44 копійки та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що дійсно у нього в будинку мало місце таке порушення, згідно якого складено акт. Він згоден зі складеним актом, але не згоден з сумою недооблікованої енергії. Просить суд переглянути дану суму та стягнути її в меншому розмірі.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступного.

Правовідносини по даному позову регулюються:

- Законом України «Про електроенергетику» (далі закон);

- Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами (далі правила).

Згідно ст. 27 Закону правопорушенням в електроенергетиці є: пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 35 Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі:

- самовільного підключення до електричної мережі;

- розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби;

- порушення термінів сплати за спожиту електроенергію у порядку, визначеному п. 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості;

- несплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до п.17 або інших платежів згідно з цими правилами;

- невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

Згідно до п. 53 Правил, у результаті виявлення представником постачальника порушення споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт. На підставі акту постачальник має право відключити споживача від електропостачання у випадку розкрадання електроенергії, навмисного ушкодження приладу обліку й зриву пломби, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення правопорушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більш терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальниу внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики затвердженої НКРЕ.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 про що свідчить договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10 серпня 2006 року (а.с. 37), про що не заперечував у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2

Як вбачається з позову, про що не заперечував у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, представниками постачальника електроенергії, а саме представниками ВАТ «Донецькобленерго» по місцю проживання відповідача складений Акт № 006776 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією (а.с. 6), а саме самовільне підключення електроустановок, токоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку, виявити яке представники постачальника при проведені контрольного огляду не могли - змонтована схована електропроводка з перемикачем, який відключає електролічильник від загрузки, при відключені перемикача диск електролічильника не обертається, токоприймачі працюють.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 4818 гривень 74 копійки (а.с. 7).

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, про що було складено Акт № 006776 від 26 квітня 2008 року (а.с. 6), який відповідачем не оскаржено.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26 липня 1999 року № 1357.

Розглядаючи питання про правильність розрахунку збитків, суд прийшов до висновку, що розрахунок зроблено відповідно до Методики, затвердженої Постановою Національної комісії регуляції електроенергетики України від 4 липня 2007 року № 782/12656.

Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 81 гривні.

Керуючись ст.3, 10, 88, 212, 213, ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 35, 53 Правил користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (п/р зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії в розмірі 4818 гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (п/р № 26006301514755 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) суму за додаткові послуги в розмірі 104 гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (п/р № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) суму понесених судових витрат в розмірі 81 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: