Постанова № 11905030, 26.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-5918/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об 11-00 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15119,25 грн., яка виникла на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003862320 від 25.09.2008 р. та №0003872320 від 25.09.2008 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 р. за клопотанням представника позивача допущено заміну позивача - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на її правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

В судове засідання належно повідомлений представник позивача не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.60).

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59).

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Посадовими особами ДПА в Кіровоградській області 17.08.2008 р. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності у відділі торгового комплексу «Жадівський», розташованому в АДРЕСА_2, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №1128002258 від 17.08.2008 р., в якому висновками є непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 13,50 грн., невидача розрахункових документів; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, різниця складає 2983,85 грн.; відсутність торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі за готівкові кошти на місці торгівлі, чим, на думку позивача, порушено п.п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та п.1 ст.7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»(а.с.5-6).

На підставі вказаного акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003872320 від 25.09.2008 р. (а.с.7), яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 14919,25 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003862320 від 25.09.2008 р. (а.с.7), яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 200,00 грн. Дані рішення отримані ОСОБА_1 26.09.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.8).

ОСОБА_1 оскаржила рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003872320 від 25.09.2008 р. до суду.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2009 р. (а.с.49-50), яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2010 р. (а.с.51-53), у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного. Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати штрафних фінансових санкцій в сумі 14919,25 грн., згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003872320 від 25.09.2008 р.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», контроль за додержанням субєктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог даного закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових та позапланових перевірок згідно із законодавством.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996 р. торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності біля касового апарату.

Згідно абз. 3 ч.1 ст.8 вказаного Закону субєкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть таку відповідальність за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності субєктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

Вартість торгового патенту становить 200,00 грн., а тому податковим органом застосовано відносно відповідача штраф у розмірі 200,00 грн.

У встановлені строки вказана заборгованість відповідачем не сплачена, матеріали справи не містять доказів скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003862320 від 25.09.2008 р.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати штрафних санкцій в сумі 15119,25 грн., або доказів скасування податковим органом або в судовому порядку рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003862320 від 25.09.2008 р. та №0003872320 від 25.09.2008 р., суд вважає позовні вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (25031, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на рахунок відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002 штрафні (фінансові) санкції у сумі 15119,25 грн. (пятнадцять тисяч сто девятнадцять грн. 25 коп.), нараховані рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003862320 від 25.09.2008 р. та №0003872320 від 25.09.2008 р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан