Постанова № 11904868, 28.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року <Текст >Справа № 2а-7142/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Міроновій К.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства «Влас»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Влас» про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток, комунального податку, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзних документальних перевірок з питань своєчасності подання податкової звітності. У звязку з несплатою податкових зобовязань, відповідачу направлялися податкові вимоги «Ю1» № 1/688 від 05.08.2009 р. та «Ю2» № 2/841 від 19.10.2009 р., які залишені без задоволення. Оскільки сума боргу відповідачем добровільно не погашена, позивач просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Влас» 510 грн. у примусовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у звязку з закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг податку на прибуток, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1467 від 17.07.2009 р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподання податкових декларацій з податку на прибуток за І квартал 2009 р.

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення рішення від 17.07.2009р. № 0059111502/0, яким визначено суму штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 170 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення».

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкове повідомлення рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Вищевказане повідомлення-рішення було отримано відповідачем 17.07.2009 р., про що свідчить підпис технічного директора підприємства ОСОБА_1 на корінці податкового повідомлення-рішення.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

05.08.2009 р. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Запоріжжя відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/688 на суму 170 грн., яку було повернуто поштовим відділенням на адресу податкового органу, у звязку з відсутністю організації за вказаною адресою.

19.10.2009 року відповідачу направлена друга податкова вимога № 2/841 на суму 170 грн., яка була повернута поштовим відділенням, у звязку з відсутністю організації за вказаною адресою.

Згідно акту перевірки місцезнаходження підприємства № 81 від 06.08.2009 р., ЗАТ «Імпекс» за юридичної адресою не знаходиться, у звязку з чим перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Судом також встановлено, що за відповідачем рахується борг по комунальному податку, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 598/15-02/22116818 від 18.09.2009 р., яким встановлено порушення відповідачем 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: ненадання податкової звітності з комунального податку за вересень 2008 р., за липень 2009 р. декларація подана з порушенням строків подачі.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 27.10.2009. № 0007951502/0, яким визначено суму штрафних санкцій по комунальному податку у розмірі 340 грн.

Отже, загальна заборгованість Закритого акціонерного товариства «Влас» складає 510 грн. /170 +340=510 грн./

На час розгляду справи вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Влас» про стягнення 510 грн. податкового боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.4 п.6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Влас» (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5а, кВ. 77, код ЄДРПОУ 22116818) податковий борг на загальну суму 510 грн., а саме:

-на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя заборгованість зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 170 грн.

-на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя заборгованість зі сплати штрафних санкцій з комунального податку в сумі 340 грн.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяЛ.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 28.09.2010 р.